Was ist eigentlich aus der Packing Rate geworden? (Spieltage)

koom, Montag, 14.08.2023, 10:11 (vor 884 Tagen) @ Eisen

Hat sich nicht durchgesetzt, auch XG ist unbedeutender als gedacht in der Analyse…

Es gibt halt auch nicht DIE einzelne Metric, die alles bedeutet. Und natürlich haben die jeweils unterschiedliche Anwendungsgebiete. Und sowieso: Wenn du mit solchen Zahlen um dich wirfst, ohne zu wissen, was sie konkreten bedeuten - bspw. im Kontext des Spielverlaufs - dann ist es eh Murks.

xG ist - an sich - nicht schlecht. Das kann man in etwa sehen wie eine Punktwertung beim Boxen. Man kann daran ablesen, welches Team offensiv aktiver und _potentiell_ wirkungsvoller war. Aber letztlich ist das auch da: Es zählt das KO, also letztlich das Tor. Wenn du halt 5 sogenannte 100%ige auf den Mond schießt, der Gegner dann aber irgendwie ne Gurke ins Tor purzelt, dann verlierst du halt 0:1, während dein xG sowas wie 5:0,3 anzeigen könnte.

Ist dann also letztlich eher interessant für Wettbüros, weil es eine Art Anzeige wäre, wie wahrscheinlich Sieg für A oder B ist. Und natürlich für allgemeine Analyse, ob der eingeschlagene Weg mit dem Team funktioniert. Du kannst manchmal alles richtig machen, aber Fußball ist nicht 100% kontrollierbar.

Diese Liebe für Statistiken und Werte kommen halt auch gerne aus dem US Sport. Der ist dafür im Schnitt (Baseball, Basketball, Football) "isolierter" zu betrachten, weil es einen anderen Spielfluss hat. Das heißt, dass diese Werte dort vermutlich auch deutlich belastbarer sind, weil die Situationen auf dem Feld, die zu diesen Werten führen, über die Saison hinweg extrem ähnlich sind.

Im Fußball sind solche Statistiken auch wichtig, aber viel schwieriger zu werten, speziell für Nicht-Experten.