Rummenigge: Dann vermarkten wir uns selber (Fußball allgemein)

Phil, Freitag, 02.06.2023, 11:45 (vor 329 Tagen) @ Sascha

Ich glaube nicht, dass der Ausichtsratsvorsitzende der DFL, zugleich ja ein Funktionär eines Klubs, da Einblicke in die Geschäftsdetails seiner Konkurrenten bekommt. Insofern kann er davon gar keine Kenntnis haben und auch nicht gelogen haben.

Aber die DFL hätte doch niemals Anteile an Etwas verkaufen können, von dem sie gar nicht abseheb kann, in welchem Umfang sie darüber überhaupt verfügen kann?

Wieso nicht? Es ist nicht das Problem der DFL, ob der FC Schalke vielleicht Einnahmen bereits abgetreten oder verpfändet hat. Der FC Schalke bekommt einen Anteil vom Kuchen der Erlöse, der dann im Falle eines Investoreneinstieg 12,5 % niedriger gewesen wäre. Wobei dieses Loch ja meines Wissens durchaus gestopft werden sollte durch eine Umverteilung dieser Last. Zumindest einige Jahre lang.

Das ist dann das Problem des FC SChalke und desjenigen, der das "Pfand" genommen hat.

Im Falle eines Kredites hätte man aber eine (ja rechtlich definiert) Sicherheit stellen müssen als DFL. Was bei einem Investor nicht nötig ist. Und diese Sicherheit ist halt nicht zweimal rechtlich abgebbar, wenn dies bereits als Sicherheit abgetreten wurde.

Im Resultat wäre es druchaus gleich und doch halt anders.

MFG
Phil