Selbstvermarktung - vielleicht mehr Chance als Risiko? (Fußball und Sport allgemein)

koom, Freitag, 02.06.2023, 10:08 (vor 929 Tagen) @ AGraute

Im Endeffekt würde die Einzelvermarktung die Traditionsvereine stärken. Lautern würde z.B. mehr umsetzen als Hoffenheim.

Vermutlich, ja. Aber mal anders gedacht: Findige Vereine können sich allein vielleicht auch besser selbst vermarkten, weil sie dann mehr Kontrolle darüber haben. Momentan fügen sich doch alle in das DFL-Einheitsschema, die ihre Vermarktung dann auch so betreiben, dass nur die Filetstücke davon profitieren.

Ich behaupte mal ganz gemein: Klubs wie Mainz, Augsburg & Co. sind auch deswegen eher unpopulär, weil sie im Grunde auch praktisch nicht vermarktet werden. Die sind biedere Teilnehmer eines Wettbewerbs, bei dem nur 4-5 Klubs sowas wie eine "Story" haben.

Mit mehr Kontrolle kann da natürlich auch was Neues entstehen. Findige "Verkäufer" (sprich: Marketingmenschen) können diese Rechte innovativ nutzen und sich eventuell neue Fans erschließen, bspw. durch eine interessantere Preisgestaltung, Präsentation oder sonstwas.

Ganz ohne Frage: Die meisten würden aufs Fressbrett fallen. Da schließe ich sogar die sogenannten Traditionsklubs ein. Speziell jene, die eben nicht regelmässig vorne mitspielen. Die haben dann zwar ihre sicheren Einnahmen ihrer Fans (was eine solide Basis ist), aber würden wenig vermehren und die Wahrscheinlichkeit, dass sie das für nen Appel und ein Ei irgendwo hin verticken und dann kaum was davon sehen, ist groß.

Die Bayern können relativ leicht reden, deren Vermarktung läuft schon hart am Maximum, die würden damit richtig viel mehr Geld machen.