CL : SR Turpin in der Kritik (Fußball und Sport allgemein)

bambam191279, Dortmund, Mittwoch, 17.05.2023, 09:49 (vor 988 Tagen) @ bobschulz

Die Spielleitung war zumindest "stringent". Er hat einfach größtenteils darauf verzichtet es zu leiten und es einfach laufen lassen :-)

Ein Wunder, dass die sich nicht alle Knochen gegenseitig gebrochen haben...

Zu der Acerbi Szene: Kann man sowas - ähnlich wie bei R. Hartmann - mit "schlafen" erklären? Also klar, mag sein, dass die versammelten Video Schiedsrichter alle tatsächlich eingeschlafen sind, aber sonst bleibt da doch kaum noch Spielraum, außer wirklich in den Bereich des "Nö, ich will jetzt aber einfach da nicht eingreifen" zu kommen.

Da war Robert Hartmann natürlich der "härteste Fall" überhaupt, weil er ja am Folgetag vom Bochum Spiel entweder nicht schlief oder aber sich dann dachte "Och doch, heute habe ich Bock wieder einzugreifen".

Was könnte da der Hintergrund sein? Vielleicht hat Hartmann ja sogar zu Stegemann gesagt "Das muss du dir angucken" und Stegemann hat gesagt "NEIN!". Dürfte Stegemann das überhaupt? Oder kann es sein, dass das Verhältnis zwischen VAR und Schiedsrichter auch von autoritären Momenten geprägt ist? Also hat ein Hartmann vielleicht Angst vo Stegemann und will daher gar nichts in Frage stellen?

Grundsätzlich zeigt es aber finde ich: A) die Kommunikation müsste zugänglich sein und B) die VAR Leute gehören an den Ort des Geschehens. UNd zwar sichtbar und klar erkennbar. Zum einen sind sie dann nicht irgendwie entschwundene "Keller Geister", zum anderen erleben Sie auch die restliche Dynamik im Stadion und auf dem Platz ganz anders.

Und über allem bleibt, aber darüber sprechen wir nun ja eben auch schon so lange: Wie viele Jahrzehnte wird man wohl noch brauchen, bis der VAR im Fußball wirklich gut funktioniert und nicht nur die Erweiterung einer Fehlerquelle ist, denn dass es ihn gibt, hat natürlich auch das Handeln der Schiris auf dem Platz verändert.

Da war dieser Tritt gestern wieder nur ein weiteres Beispiel: Genau dafür war der VAR doch mal erdacht. Eigentlich nur für sowas. Und was passiert: Offenbar gar nichts.

MFG
Phil

"Keller Geister" könnte auch ein Grund sein, nüchtern betrachtet dürfen die VAR das nicht übersehen.
Und eben dieses: "die im Dunkeln sieht man nicht"- und "die weit weg sind hört man auch nicht"- muss überdacht werden. Meinetwegen könnten die VAR an Stelle der 4.Offiziellen in Stadien sein.
Oder es muss auch der Funkverkehr im Nachhinein veröffentlicht werden.
Sagt Stegemann so ungefähr "der Adeyemi liegt immer, brauchste nicht prüfen" oder hat er vorher schon das gesagt was er hinterher in Interviewssagt("ich habe den Anspruch das selbst zu sehen") und schüchtert somit Hartmann ein?
SR müssen dazu kommen, sich mit den VAR als Team zu sehen und nicht als EGO-Shooter rumrennen. Ihre Aufgabe ist es, die richtige Entscheidung zu treffen, nicht die sofortige. Das wäre kombiniert natürlich super, aber WENN ein Stegemann fehlerhaft ist, muss er das halt erst mal einsehen, bevor er bei seiner falschen Entscheidung zur Überprüfung bereit ist. Und mMn brechen die SR sich da einen Zacken aus der Krone, wenn der VAR hilft.
Statt zu sagen: okay, gut, dass wir es noch IM Spiel regeln können und uns nicht hinterher entschuldigen müssen. Der VAR muss Teil des SR-Teams sein, sozusagen ein 3. SR-Assistent, denn wenn die FeldSR-Assistenten eingreifen ist der SR doch auch nicht beleidigt, sondern dankbar! "There is no I in team, and not even in referee" (Sischi Stigiminn würde das nicht unterschreiben:-)
Denn: wer hat genau WAS von SSs Entschuldigung gehabt? Und was sagt Hartmann eigentlich? Immer noch auf Taufe/ Konfirmation/ Kommunion?

Eine bessere Fehlerkultur durch mehr Transparenz würde dem gessamten Schiedsrichterwesen hilfreich sein. Und im Zweifelsfall der überbordenden, persönlichen Kritik an den Schiedsrichtern auch den Wind aus den Segeln nehmen.

Eine "Fehlerkultur", die Fehler als Chance zur Verbesserung sieht würde sicher sehr helfen. Aber dafür müssten die SR bereit sein zu sagen: auch wenn wir erstklassig pfeifen, passieren Fehler. So wie auch BL-Spieler nicht jeden Ball perfekt annehmen.
Aber den Anspruch an sich zu haben, unfehlbar/fehlerlos zu sein, kann KEINER erfüllen und deshalb ist mMn auch Stegemann nicht an Hartmann gescheitert, sondern an sich. Selbst ohne Ansage vom VAR hätte er es sich angucken dürfen, seine dreiste Lüge der BVB habe sich nicht 'genug beschwert'- was sagt etwa Reus ihm denn? "Gratulation zur Entscheidung"- fand ich viel problematischer als die spontane Entscheidung. Sie nicht zu überprüfen, ergo Ego über Richtigkeit zu stellen, fand ich viel verwerflicher!

Wie man ja leider gesehen hat, reicht es nen Tag später zu sagen wie schlecht man geschlafen hat und dass es sicherlich nen Fehler war......
Im Fernsehen wird er gelobt und 5 Minuten später das Thema gewechselt....