CL : SR Turpin in der Kritik (Fußball und Sport allgemein)

RE_LordVader, Mittwoch, 17.05.2023, 09:32 (vor 987 Tagen) @ Phil

Es ist beim Rugby (und auch beim American Football) an vielen Punkten tatsächlich einfacher gewisse Entscheidungen zu überprüfen, weil da einiges an gewissen "statischen" Sachen festhängt. (das wir im Fußball ja dann mit der Torlinien-Überprüfung auch gemacht).

Aber alleine die Art der Überprüfung im Rugby würde mMn auch im Fußball sehr weiterhelfen...
Also dass der Schietzrichter eine Entscheidung trifft, wie er das auf dem Feld gesehen hat, diese per Mikro an das Stadion kommuniziert... DANN wird per Videos auf den Stadionleinwänden (!!) aus allen vorhandenen Perspektiven geschaut ob dort was zu erkennen ist, was das als klare Fehlentscheidung zeigt. Und dann (und nur dann) die Entscheidung entsprechend abgeändert. Bei Unsicherheit gilt halt "the ruling on the field stands".

Und ja: Auch das verhindert nicht alle Fehlentscheidungen, aber der Entscheidungsprozeß ist klar und wird deutlich eher akzeptiert.
Und ebenso: Ja im Fußball gibt es durch mehr gegenläufige Dynamiken (die Spieler treffen halt häufiger mit höheren entgegengesetzen Geschwindigkeiten aufeinander) auch mehr uneindeutige Entscheidungen. Und wenn der Schiri eine Situation 60:40 gesehen und für die 60% entschieden hat und die Zeitlupen und anderen Perspektiven aufzeigen dass es eher 20:80 anders herum war... würde halt nicht umentschieden werden...