Frage an andere alte Säcke: "Investoren in der Bundesliga", Bayer und Konsorten in der BL (Fußball und Sport allgemein)

Guido, Dienstag, 25.04.2023, 08:28 (vor 1009 Tagen) @ Hatebreed

Und auch dabei finde ich muss man unterscheiden zwischen "Sonnenkönigen", die einfach nmur Wichtigtuer waren, oder Kühne/Hopp, die im Gegenzug Anteile vom Verein haben/haben wollten.

Am Ende ist das aber oft auch einerlei. Wenn du einen kleinen Club hast, wo sich ein "Sonnenkönig" zum Präsidenten küren lässt und dann aus seine Portokasse die Gehälter zahlt - der Club aber augenblicklich insolvent ist, wenn besagter Sonnenkönig kein Geld mehr reinsteckt, dann macht es keinen Unterschied, ob dieser Anteile hatte oder nicht. Es gibt ja genügend Beispiele, wo es um nie um Rendite ging. Den Kataris geht es ja nicht um nachhaltiges Investment - denen geht es um Sportwashing und Ansehen in Weltpolitik. Und der Unternehmer in der Provinz möchte halt die noble Person sein, die was für die Region tut (und dann selbstverständlich das Grundstück für die neue Fabrikhalle bekommt). Natürlich ist der Vergleich unfair, weil der Unternehmer ansonsten auch ein guter Typ sein kann, aber überall wo marktunüblich für Sponsoring gezahlt wird, hebeln wir Financial Fairplay ein Stück aus.