Frage an andere alte Säcke: "Investoren in der Bundesliga", Bayer und Konsorten in der BL (Fußball und Sport allgemein)

Schleicheisen, Anner Rur ohne "h", Montag, 24.04.2023, 16:33 (vor 1009 Tagen) @ el_ayudante

Da kannst du bei Bayer bleiben. Bayer Uerdingen, immerhin 1985 DFB Pokalsieger.

1986 das unvergessene Pokalspiel nich vergessen ;-)

Aber die standen ja recht schnell unter Beobachtung und dann wurde das Konzerngeld ja auch bald wieder gestrichen. Mit bekanntem Ergebnis.

SG Wattenscheid 09 - Mäzen Klaus Steilmann
Fortuna Köln - Jean Löring

Stimmt. Einerseits. Aber das waren aus meiner Sicht nur "echte Bekloppte" und damit fast liebenswert und keine Hyperreichen wie son Kühne der wirklich auch mal ein paar hundert Millionen reinwerfen könnte. Eben fast wie die BAyer AG oder der schlimme Verein auf Plörre aufgebaut.

FC Ingolstadt - Audi (auch wenn die Anteile mit der Zeit gesenkt wurden)

Das ich die vergessen konnte, Schande!

1860 München - Scheich Ismaik

Auch fehlgeleitet und gescheitert: Lars Windhorst bei Hertha.

Stimmt, auch vergessen! Dass man mit so viel Kohle so wenig erreichen kann muss man auch erst einmal hinbekommen, hihi.

Wenns geklappt hätte wären die auf jeden Fall ein Kandidat für meine persönliche Blacklist gewesen...

Zu Leverkusen (und folglich allgemein):
Ich würde Bayer 04 Leverkusen nicht die Tradition absprechen. Als Werksverein gibt es diese durchaus und es bringt den Arbeitern/der Stadt auch gesellschaftlich viele positive Aspekte und Möglichkeiten.

Das wollte ich auch nicht und zur TuS hab ich mich ja auch geäussert. Und irgendwie kann ich mich über die Profifussballer und ihren "Verein" auch nicht wirklich aufregen, dazu sind sie dann doch zu harmlos :-)

Das Problem entsteht dadurch, wenn ein Verein sich nicht selber durch seine Einnahmen tragen kann, bzw. abseits des "Goldesels" keine ausreichenden Sponsoreneinnahmen erzielen würde und somit in einer unverhältnismäßigen Abhängigkeit ggü. einer Person oder einem Unternehmen ist.

Genau das!