Frage an andere alte Säcke: "Investoren in der Bundesliga", Bayer und Konsorten in der BL (Fußball und Sport allgemein)

el_ayudante, Dortmund-Süd, Montag, 24.04.2023, 14:45 (vor 1009 Tagen) @ Schleicheisen

Wann hat VW angefangen diese Albernheit VfL mit ihrem Golfgeld aufzublasen?

Kann man das eingrenzen?

Wenn man die Ergebnisse anschaut war das ja erst in den 90ern? Was dann ja meine These bestätigen würde.

Ich habe keine Belege, habe es aber ebenso in Erinnerung.

Und dann würde mich noch interessieren ob es neben Hoffenheim und eben Leipzig noch andere Versuche der künstlichen Einflussnahme auf Vereine gab?

Hannover mit Kind und natürlich HSV mit Kühne sind bekannt- aber zum Glück nicht nachhaltig :-)

Gibt es noch andere und vielleicht krassere Beispiele für gerne auch fehlgeleitetes "Sponsoring" ausserhalb der üblichen Grenzen?

Da kannst du bei Bayer bleiben. Bayer Uerdingen, immerhin 1985 DFB Pokalsieger.
SG Wattenscheid 09 - Mäzen Klaus Steilmann
Fortuna Köln - Jean Löring
FC Ingolstadt - Audi (auch wenn die Anteile mit der Zeit gesenkt wurden)
1860 München - Scheich Ismaik

Auch fehlgeleitet und gescheitert: Lars Windhorst bei Hertha.

Neue Unsitte: Delay Sports Berlin (Influencer-Verein)

Ist halt die Frage wo du die Grenze ziehst.

Zu Leverkusen (und folglich allgemein):
Ich würde Bayer 04 Leverkusen nicht die Tradition absprechen. Als Werksverein gibt es diese durchaus und es bringt den Arbeitern/der Stadt auch gesellschaftlich viele positive Aspekte und Möglichkeiten.
Das Problem entsteht dadurch, wenn ein Verein sich nicht selber durch seine Einnahmen tragen kann, bzw. abseits des "Goldesels" keine ausreichenden Sponsoreneinnahmen erzielen würde und somit in einer unverhältnismäßigen Abhängigkeit ggü. einer Person oder einem Unternehmen ist.