BVB-Kapitän Reus und die große Frage: Verlängern oder trennen? (BVB)

bambam191279, Dortmund, Dienstag, 18.04.2023, 09:18 (vor 1218 Tagen) @ majus_1909

Klingt vom Grundsatz her interessant, aber das was du beschreibst ging im vergangenen Jahrzehnt noch. Inzwischen kommen Jugendspieler mit Berater und wissen das ist eine Durchgangsstation für 2-3 Jahre und nicht 4-5 Jahre. Einen Lewa könnten wir heute nicht mehr bis zum Vertragsende halten, der würde sowas nicht mehr mitmachen. Für den Verein ist es zudem ein Business-Modell Spieler auf ein Top-Niveau heranzuführen und zu monetarisieren. Damals standen Projekte wie PSG & City am Anfang, heute sieht das ganz anders aus und sie sind Dauermeister in ihren Ländern. Ein Haaland wollte weg und hier nicht mit Jude & Sancho eine Ära prägen. Das Modell mit jungen Spielern einen Titel zu holen und am besten mit jenen aus der eigenen Jugend, ist etwas was für Romantiker und passiert wohl zufällig einmal in 100 Jahren.
[...]
Vielleicht haben wir das Glück dieses Jahr den Titel zu holen, ansonsten heißt es im Sommer die Kohle für Jude so effektiv wie möglich zu investieren, eine Vertragsverlängerung scheint bei ihm nicht so wahrscheinlich. So einen Spieler müsste man halten um das zu erreichen was du beschreibst, nur leider gibt dies unser Modell sowie die Gedankenwelt der Spieler nicht her.

Irgendwo scheinst du mich missverstanden zu haben. Ich fordere hier keine Ära von jungen Toptalenten. Das ist unrealistisch, klar. Im 2011er Team war es Mats 2. volle Saison als Stammspieler beim BVB. Beim Titelgewinn war er gerade am Ende seines zweiten Vertragsjahres, auch wenn er zuvor schon als Leihspieler 1,5 Jahre beim BVB war. Sancho war 4 Jahre im Verein, Haaland 2,5 und Bellingham voraussichtlich 3. Das ist kein so großer Unterschied zu einem Mats.

Mein Punkt ist einfach, dass wir aktuell zu viele ältere Spieler im Kader haben, für die der BVB in der aktuellen Situation das höchste der Gefühle ist und wenn sie in die Zukunft schauen, kommt da kein besserer Verein um die Ecke.

Wenn ich bei Transfermarkt.de nach gespielten Minuten die Reihe runter gehe sind das: Guerreiro (#3), Brandt (#4), Süle (#5), Özcan (#7), Can (#8), Hummels (#9), Malen (#10), Reus (#11), Wolf (#12). Die einzigen mit Zukunft aus der Reihe sind Bellingham (#1), Schlotterbeck (#2) und Kobel (#3). Und davon muss sogar erstmal ein Schlotterbeck zeigen, dass er das Potenzial für mehr hat.

Wenn ich auf den Positionen 1-12 nach gespielten Minuten 9x Spieler habe, die hier ihren Traumvertrag bekommen haben und gleichzeitig mindestens eine Klasse schlechter sind als ihr Pendant beim FCB, ja dann brauchen wir wirklich Glück, um Meister zu werden. Das müssen wir uns aber dann auch offen eingestehen und dann können wir nicht frustriert sind. Unsere Transferausrichtung schreit ganz klar danach 2. - 4. werden zu wollen. Nicht mehr, nicht weniger. Ökonomisch vollkommen verständlich. Das führt allerdings dazu, dass der BVB aktuell keine interessante Geschichte erzählen kann und so führt das zu dieser bleiernen sportlichen und emotionalen Schwere überall.

Hm.....
Ich weiss jetzt nicht genau was Du überhaupt möchtest!?
Mit jungen wilden die Liga rocken?
Gegen einen Gegner, der ebenfalls auch junge Wilde verpflichtet und einen Stamm an Spielern hat, die im Schnitt so an die 13-15 Mios verdienen.....
Jetzt mal so gesponnen, im optimistischstem Sinne....

Kobel-Wolf-Süle-Schlotterbeck-Rothe-Bellingham (wenn er 6er könnte)-Adeyemi-Malen-Gittens-Brandt-Moukoko.....

Das wäre so in etwa Positionstechnisch mit das jüngste(akzeptabelste Buli Niveau).
Wolf,Süle und Brandt sind mitte 20, also genau im perfekten Fussballeralter.
Was denkst Du denn, würde passieren, wenn wir mit 75 Punkten zweiter würden (was wirklich grandios wäre), Moukoko 20 Buden macht, Gittens nen Sancho vergessen lässt und Kobel hält wie derzeit?
Könnten wir diese Spieler halten?
Oder könnten wir überhaupt so gut sein (wenn man sieht wie ein Teil dieser Spieler am Samstag gespielt haben)....
Wäre die Wahrscheinlichkeit da, mit Ihnen die CL Quali zu verpassen?
Nen Adeyemi und Malen aus der Hinrunde würden die meisten in Grund und Boden schreiben.

Ferner, Du merkst die "Ausrichtung" der Transfers an... vergisst aber auch, dass man mit Adeyemi nen ziemlich jungen Spieler geholt hat, der sich eben genau wie Schlotterbeck auf hohem Niveau beweisen muss...
Spieler wie Özcan sind reine Kaderspieler und nen Versuch den Kader in der Breite Bundesligatauglich aufzustellen, mit der Hoffnung dass da evtl. noch nen kleiner Schub kommt in einem funktionierendem System....

Und ja, Die Spieler Die Du so aufgezählt hast gehört mit zu unserem Stamm....
Und, kleiner Spoiler..... unsere teuersten Spieler wären bei Bayern nicht zwingend in der teuersten ersten 11 der Bayern.....
Da merkst Du doch schon was wir uns leisten können/wollen....
Wenn man sich mal überlegt, dass z.B. ein Brandt hier wohl für 6-8 Mios spielt, aber von der LEistung her mindestens nen Sane in die Tasche stecken muss (wenns nach dem Forum geht) der aber locker das doppelte verdient.....
Ja, man kann nicht alles mit Geld berechnen und erklären, aber dennoch ist es ja faktisch nicht verkehrt wenn man sagt man versuche sein möglichstes, aber man sei kein Favorit.
Dafür muss halt alles passen.
Vom Kader, bis hin zum Trainer, der Verletztenliste und den schwächelnden Bayern.....
Und schwächelnde Bayern (diese Saison tatsächlich so ziemlich das Erste Mal) liegen dann halt immer noch bei 75-80 punkten.....
Ferner, muss man Kehl jetzt auch mal machen lassen und nicht wie so häufig hier im Forum (jetzt nicht von Dir) mit der Antwort kommen, wir machen wieder die gleichen Fehler wie immer.....

Auch wenn das Team sich mega dämlich anstellt, Samstag bin ich wieder da, rege mich auf, freue mich über unsere Tore und hoffe weiter.....
Weiss nicht wann dies das letzte mal im April gewesen ist...