Im ARD Presseclub war zum Ende der Fragerunde Aluhut-Alarm (Politik)

Davja89, Donnerstag, 02.02.2023, 00:54 (vor 452 Tagen) @ markus

Wir sind uns relativ einig.

Beide Seiten können nicht einfach aufhören. Natürlich könnten sie rein theoretisch aber realitisch betrachtet ist es nicht so. Die Ukraine würde ihr Staatsgebiet verlieren und der Präsident damit sein Amt.
Putin kann jetzt nicht einfach zurückziehen. Damit wäre sein Regime mittelfristig am Ende.

Das heisst wie du richtig sagst:

Jahrelanger Abnutzungskrieg.

Das wäre für alle Seiten der Worst Case.

Die Ukraine wäre dann ein Fail State. Man wäre über Jahrzehnte abhänig von der Milde des Westens. Und wenn wir eines wissen dann wie sehr die westliche Öffentlichkeit nach einer gewissen Zeit das Intresse verliert.

Die Russen würden auf Dauer wirtschaftliche Schäden bekommen die auch für Putin und Anhang gefährlich werden könnten.

Die EU müsste über Jahre die Kosten dieses Konflikts tragen. Von den vielen Milliarden Aufbauhilfe wollen wir gar nicht anfangen.

Eingermaßen leben könnten damit nur die USA (Russland wird schwächer und die EU wird wieder sehr eng an die USA gebunden) und China (wenn die Europäer und Russen ihr Geld für Rüstung rausballern kann man seinen Ökonomischen Feldzug weiter ausbauen, Stichwort neue Seidenstraße)

Bleibt also nur eine wirkliche Lösung:

Man muss an den Tisch und schauen wie man das alle soweit regelt das die Ukraine nachdem kein Krüppelstaat ist aber auch Putin das zu Hause als Sieg verkaufen kann.
Aktuell sehe ich keine Grundlage dafür aber in 6 Monaten (wenn beiden Seiten klar wird wie weit ein Sieg entfernt ist) kann die Welt schnell anders aussehen.