Nur 3,5 Jahre: ein neuer Trend? (BVB)

burz, Lünen, Freitag, 20.01.2023, 16:11 (vor 1310 Tagen) @ micha87

Weil es 18 Monate davor gab die überaus anders verlaufen sind aus diversen Gründen. Da ist es schon fair es gesamt zu betrachten über ein Zeitraum von 2 Jahren und da fällt z.B. mein Urteil über YM eben weniger euphorisch aus. Das scheint den ein oder anderen wohl auch so zu gehen.

Er ist auch gerade 18 geworden. Unwahrscheinlich, dass jemand in dem Alter konstante Leistungsspitze in der Bundesliga ist.

Ich will damit auch nicht sagen, dass das alles ein Selbstläufer wird. Zumal Haller eben auch wieder da ist. Aber die Chancen stehen doch ganz gut, dass wir nach 3 Jahren eher ein positives Fazit ziehen werden. Verstehe aber auch, wenn das jemand anders sieht. Wie man aber bei derartigen Voraussetzungen wie bei Moukoko ernsthaft die Vertragsverlängerung ausschließlich negativ einschätzen kann, ist mir absolut schleierhaft. Inzwischen hat es sich hier ja beruhigt. Aber die "Briefmarke drauf"-Beiträge vor wenigen Wochen, als ein Abschied wahrscheinlicher schien, waren schon ziemlich befremdlich. Von mir aus auch einfach nur das Ergebnis einer kindlichen Kränkung.