Sky Info: BVB sucht Terzic-Assistent – zwei Kandidaten im Fokus (BVB)

Nietzsche, Freitag, 16.12.2022, 15:44 (vor 1348 Tagen) @ herrNick

Wie der Name Frings auf die Liste gekommen ist, kann ich mir allerdings nicht erklären und macht mich (sofern wie gesagt die Information stimmen sollte) ziemlich ratlos.

Aber Hand aufs Herz, ist das nicht der Normalzustand bei unseren Personalentscheidungen für die Trainerbank? Als Peter Hermann angekündigt wurde, war man ja total überrumpelt, weil es so gut und vernünftig aussah. So kennt man uns ja normal nicht. Und jetzt eben weiter wie immer. Wer Stöger, Bosz und Doll einstellt (bzw. einstellen will), dem traue ich auch locker einen Frings zu.

Für mich ein typisches "im Nachhinein weiß man es immer besser Statement".

Ja, außer wenn man es vorher gesagt hat.

Doll hatte einen HSV im Abstiegskampf übernommen und in die CL geführt. Danach dann abgeschmiert, aber immerhin eine Erfolgsstory vorzuweisen und wir waren zu dem Zeitpunkt auch nicht supersexy. Trotzdem nachvollziehbare Entscheidung.

Als ich die erste Pressekonferenz von Doll gehört habe, bin ich innerlich zusammengebrochen. Ich schrob direkt ins Forum, was das denn für eine bekloppte Idee sei, der Typ sei fürchterlich und keinesfalls geeignet, eine Gruppe zu führen. Außerdem gab es damals schon dieses pdf, in dem die taktischen Fehler von Doll aufgezeigt wurden. Das habe ich aber erst nach der Verpflichtung gesehen.

Bosz hat die Saison vorher mit Amsterdam in Europa kräftig für Furore gesorgt. Dass das seine einzige erfolgreiche Zeit war und dass er Spielstil vielleicht bei uns nicht klappt könnte, müsste einem Sportdirektor klar sein sollen. Nicht gut nachvollziehbare Entscheidung, eher geleitet vom Hype.

Beim ersten Testspiel gegen Essen konnte man sehen, dass das völlig wirr ist. Da stimmte nichts. Da war klar, dass Bosz hier falsch ist. Es wurde dann auch klar, dass er nicht allzu hell ist, denn er hat nie akzeptiert, dass seine Idee nicht funktioniert. Er hat immer wieder darauf bestanden, dass die Idee super sei, sie würde nur schlecht umgesetzt. Dabei war für alle offensichtlich, dass es an der Idee lag. Das war nach sehr kurzer Zeit alles sichtbar. Hätte man im Bewerbungsgespräch rausfinden können, wenn man gewollt hätte.

Stöger - was hätten wir in der Situation machen sollen? Wir brauchten einen Stabilisator, der uns in die CL bring, nachdem wir im freien Fall waren. Stöger hat den Auftrag erfüllt. Nicht schön (dann hätte er entgegen der offiziellen Kommunikation vermutlich länger bleiben dürfen), aber auftragsgemäß erfolgreich. Also ebenso nachvollziehbare Entscheidung.

Das meine ich nicht. Aki hat Stöger in der Sommerpause angefragt! Vor Bosz! Ohne Not, aus freien Stücken!
Stögers Leistung als Notnagel ist aller Ehren wert. Von mir gibt es kein böses Wort über den Mann. Der hat sich völlig in den Dienst der Sache gestellt, war komplett uneitel und jederzeit ehrlich. Als Typ ist der Mann super, ich mag den sehr.
Aber in der Sommerpause als Idee für den Trainerposten? Keine Ahnung, was Aki da geraucht hatte.

Jedenfalls habe ich bei Bosz und Doll direkt gesehen, dass das ne bekloppte Idee ist. Bin ich jetzt so super? Nein, auf keinen Fall. Hier im Forum gibt es sicher Leute, die mehr wissen. Aber wenn selbst ich das sehe, dann ist es schon arg.
Natürlich kriegt man sofort deftig Kontra, wenn man das so früh sagt. Dann heißt es, man sei ein Miesmacher, ein Hater, Nörgler, man solle abwarten, jemand habe sich doch etwas dabei gedacht usw.
Wenn es dann alles schiefgegangen ist, kriegt man gesagt, nachher sei man immer schlauer. Scheint so, als gäbe es keinen richtigen Zeitpunkt für Kritik an offensichtlichen Fehlentscheidungen.