Nichtverlängerung mit Hakimi (BVB)

markus, Sonntag, 20.11.2022, 15:24 (vor 1374 Tagen) @ Gargamel09

Im Winter 2020 sollte Hakimi noch zu Real zurückkehren, so war es zumindest zu lesen, aber das Geld für Ablöse und Gehalt hätten auch wir aufbringen können, wenn wir den einen unnötigen Transfer nicht getätigt und Meunier nicht schon verpflichtet hätten.

Wieder mal der klassische Rückschaufehler. Wann weißt du denn, ob ein Transfer gut oder schlecht ist? Leider erst hinterher. Genauso gut hätte Hakimi ein schlechter Transfer sein können, wenn dann (z.B. unter einem neuen Trainer) die Leistung abgefallen wäre.

Der war unnötig wie ein Kropf, schon zu damaligen Zeit, vor allem bei den Konditionen. Und das wurde damals schon zur Genüge betont und letztendlich hat sich das bestätigt. Zumal rundum den Transfer auch noch gesagt wurde, dass sich Can zukünftig nicht mehr im Mittelfeld sieht, sondern als Verteidiger. Letztendlich ist genau das eingetreten, er konnte sich weder im MF, schon gar nicht in der Abwehr festspielen.

Es ist auch zur Genüge betont worden, dass Moukoko nichts kann und aus ihm nie ein Profi werden wird. Und nun ist er nach starken Leistungen und wichtigen Toren bei der WM dabei. Es ist immer einfach zu sagen „der kann gar nix“ und wenn es dann nicht funktioniert zu sagen „ich wusste das alles vorher“. Ihr seid auf der rein gefühlten Ebene unterwegs und meint es besser zu wissen, als die Verantwortlichen in der Geschäftsstelle.