Mal eine Frage von einem absoluten Laien (Politik)

Blarry, Essen, Samstag, 26.02.2022, 11:30 (vor 1393 Tagen) @ Kruemelmonster09

Gibt es davon nur wenige?
Liegt es daran, dass die Einheiten in solchen Maschinen Elitesoldaten sind?
Oder wieso genau werden diese Nachrichten so stark publiziert?

Oh, davon gibts Hunderte. Die sind das Gegenstück zur C-17 Globemaster, also schwere strategische Transportflugzeuge, nochmal eine bis zwei Kategorien größer als Transall und A400M. Damit wird eher schweres Kriegsgerät eingeflogen, und entsprechend sind die Dinger auf eine gewisse Infrastruktur am Zielort angewiesen. Es ist kein Wunder, dass der Flugplatz von Gostomel so stark umkämpft war. Da befindet sich schließlich auch die Basis der An-225, des größten je gebauten Flugzeugs.

Klar können damit auch Truppen bewegt werden, nur wird darauf in aktiven Kriegsgebieten normalerweise verzichtet. Da gehen halt über 200 ausgerüstete Soldaten rein. Du möchtest vermeiden, dass ein Kartoffelbauer mit einer Stinger-Rakete vom Wochenmarkt zwei komplette Kompanien killt. Und für direkte Luftlandeoperationen kommen die erst recht nicht in Frage. Zu groß, zu verwundbar, zu unangenehm zum Abspringen, zu schnell in der Luft. Wenn du damit eine Kompanie Fallschirmjäger absetzt, landen die allein durch die Fluggeschwindigkeit der Kiste über 10, 15 Kilometer verteilt. Davon ab sind großangelegte Luftlandeoperationen seit dem zweiten Weltkrieg out. Die bringen was, wenn du in Divisionsstärke, also um die 10.000 Mann, in einem größeren Gebiet absetzen willst, was selbst heute logistisch völliger Blödsinn ist - und im Übrigen auch der schnellste Weg, um 2.000 Zinnsärge zu füllen.

Für alles andere sind kleinere Kommandoeinheiten und Hubschrauber das Mittel der Wahl.

Warum diese Nachrichten so betont werden? Hallo, es ist Krieg. Propaganda. Je dicker das abgeschossene Kriegsgerät, desto stärker die Wirkung.