Gesetzt den Fall 50+1 würde fallen… (Fußball und Sport allgemein)

LaBoca, Mittwoch, 05.01.2022, 11:26 (vor 1477 Tagen) @ Sascha

Schon allein die Gefahr, dass der Investor irgendwann kein Bock mehr haben könnte und wir wieder mal wie die geprügelten Hunde auf ein Daumen hoch oder runter warten müssen, lässt die Frage nach Investoren für mich überhaupt nicht aufkommen. Wenn dieser Fall eintritt, ist das Szenario "Brzenska statt Bellingham" noch der Best Case; der FC Malaga hat die letzte Saison auf Platz 12 in der 2.Liga abgeschlossen, während Anschi Machatschkala mittlerweile in der 3. russischen Liga spielt. Nee nee, Investorengeld ist kein Erfolgsgarant, da lasse ich mich lieber sportlich abhängen wenn das die beiden Alternativen sind.

Ist halt die Frage, ob man mit "Brzenska" nicht auch über kurz, oder lang auf Platz 12 der zweiten Liga landet.

Ich will das auch alles nicht, muss aber auch eingestehen, dass ich mich an guten Fußball "gewöhnt" habe. Die Dribblings von Sancho, die Wucht von Haaaland oder die feinen Pässchen eines Guerreiros - und ich bezweifel, dass ich wieder wirklich glücklich dabei wäre, elf Schulze zu sehen, die zwar die Linie rauf und runter wetzen können, aber mit dem Ball am Fuß aussehen wie ich, wenn ich mit acht Wassermelonen jonglieren sollt...

Glaubt jemand wirklich, daß die Hamburger nicht gerne CL Fussball sehen würden, der Verein hat alles was sich ein Investor wünschen kann. Das Herumdümpeln in der zweiten Liga erfreut wahrscheinlich die allerwenigsten. Die meisten Hardcorefans und Traditionalisten würden sich wahrscheinlich mit einem Investor der richtig Geld in den Club pumpt arrangieren. Das derzeitige Modell mit einem reichen aber geizigen Geldgeber ist weder Fisch noch Fleisch. Das gleiche gilt wenn auch eine Nummer kleiner bei 1860 München