Gesetzt den Fall 50+1 würde fallen… (Fußball und Sport allgemein)

AGraute, Dienstag, 04.01.2022, 13:20 (vor 1478 Tagen) @ Rupo

*Die Premier League ist allen anderen Ligen trotzdem um Jahre voraus.*

das ist ja nicht vom Himmel gefallen.
In den 80igern wollte eigentlich keiner so richtig nach England.
Dann wurden die Schleusen in den 90igern geöffnet
*An der ersten Saison 1992/93 nahmen 22 Vereine teil*
https://www.classicistranieri.com/de/articles/p/r/e/Premier_League_624e.html
*Für die Premier League wird als die „größte Show der Erde“ („The Greatest Show On Earth“) geworben und sie ist mit über einer Milliarde Zuschauer die weltweit am meisten verfolgte Sportliga.*
wobei hier die PL naürlich einen Vorteil hat, der niemals auf zu holen sein wird!
https://www.spiegel.de/sport/fussball/premier-league-tummelplatz-der-milliardaere-a-653134.html
https://11freunde.de/artikel/die-hand-die-sie-f%C3%BCttert/360655

Bezüglich der Milliardäre: Bielefeld war vorhin schonmal Thema. Alleine Herr Gauselmann dürfte deutlich mehr Vermögen haben als so mancher Besitzer eines Premier-League Clubs.
So wie ich ihn einschätze interessiert er sich nicht sonderlich für Fussball. Aber das müsste er ja als Investor auch nicht...

Für die DFL ergeben sich zwei Punkte:
a) die Ungleichbehandlung sollte fallen!
Bayern und der BVB sind uneinholbar da vorne. Bayern u.a. durch seine AG und die Sponsoren, der BVB u.a. durch die KGaA und seine Sponsoren. Daneben gibt es schon eine Mischform der Finanzierung bei Wolfsburg, Leverkusen, RB, Hoffenheim. Warum sollte dann 50+1 die anderen Vereine noch hindern?
b) auch wenn 50+1 fällt wird man niemals an die Reichweite der PL ran reichen.

In Gesprächen mit Fans anderer Vereine kommt dieses Argument häufig. Warum macht denn kein anderer Verein unseren Weg nach?