Salihamidžić-Coup scheitert hart (Mickaël Cuisance) (Fußball und Sport allgemein)

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Dienstag, 04.01.2022, 18:07 (vor 1477 Tagen) @ Sascha

Puh, das ist aber arg bemüht. Die Bayern können es sich schlichtweg leisten, für zehn Millionen mal "was zu probieren". Am Ende ist das so wie für uns ein Transfer von Wolf. Wenns klappt, ist es sehr gut, wenn es in die Hose geht, dann ist das eben so.

Ich bin bislang auch davon ausgegangen, dass Cuisance die Bayern 10 Mio € Ablöse an Gladbach gekostet habe. Es waren allerdings wohl ‚nur‘ 8 Mio €.

Die Ablöse, die man von Vendig erhält, liegt bei ca. 4 Mio € (andere Meldungen geben 4,5 Mio € an). Diese Summe kann sich durch Boni verdoppeln.

Wie die Boni gestaltet sind, weiß ich nicht. Da gibt es die verschiedensten Modelle. Nur erscheint mir unter dem Strich der Verlust, den Bayern mit Cuisance einfährt, zumindest im Bereich der Ablösesummen für eher wenig erwähnenswert. Eventuell kommt man da sogar noch bei +/- 0 heraus. Da fallen die 10% Weiterverkaufsbeteiligung, die davon noch für Gladbach anfallen, auch nicht mehr ins Gewicht. Man sollte auch noch bedenken, das Cuisance fast eine ganze Saison an OM ausgeliehen war.

Ich persönlich bin erstaunt, dass man ihn überhaupt in dieser Form hat verkaufen können. Ein Spieler, der sich im Nachwuchsbereich als äußerst talentiert gezeigt hat und sich im Profibereich dann bei Bayern (und auch OM) durch seine auch öffentlich kritisierte ‚Einstellung‘ negativ auffiel. Da kann man an der Säbener froh sein, dass der Transfer so über die Bühne gegangen ist. Eine Wette auf die Zukunft, die nicht aufgegangen ist und bei der sich der Verlust sehr in Grenzen hält.

Da darf man gerne andere Transfers kritischer sehen. Sarr war als gestandener Spieler als Backup auf der Position des rechten Außenverteidigers vorgesehen. Bislang hat er sich allerdings als bundesligauntauglich herausgestellt und in seinem Alter wird sich das auch kaum noch ändern. Dafür verdient er für seine Verhältnisse sehr gut und hat einen längerfristigen Vertrag. Ein Flop. Oder Roca. Spielerisch sicherlich ein guter Mann für das defensive Mittelfeld. Abe ihm fehlen Geschwindigkeit und Härte. Über ein Jahr hat es gebraucht, bis er eine Alternative auf dem Platz darstellen könnte. Immerhin scheint er an sich gearbeitet zu haben. Aber auch hier muss man die Frage stellen, ob man das Geld für ihn nicht hätte besser anderweitig verwenden können.

Aber solche ‚Irrtümer‘ hat es bei Bayern schon immer gegeben. Allein Kirchhoff, Kurt oder Rode in jüngerer Vergangenheit waren ausgewachsene Flops, die nahezu parallel verpflichtet wurden. Gemerkt hat man davon letztlich nichts.

Die Millionenwette verloren haben die Bayern das eher bei Transfers der Kategorie Tolliso, oder Hernandez. Letzterer kommt zwar auch so langsam an, aber für 80 Millionen dürfte man sich mehr versprochen haben.

Tolisso war zum Zeitpunkt seiner Verpflichtung einer der begehrtesten Spieler Europas. Kaum war er bei Bayern, verletzte er sich schwer und das nicht nur einmal. Danach hat er bei weitem nicht mehr das Niveau seiner Zeit vor der Verpflichtung erreicht. So etwas passiert.

Bei Hernández musste man die festgelegte Ablösesumme bezahlen. Und die war mit 80 Mio € einfach zu hoch. Er ist zwar ein guter Zweikämpfer, aber bei dieser Transfersumme müsste er auf einem andern Niveau spielen.