WAZ: Torhüter-Transfer hat Priorität (BVB)

Jos, Ort, Freitag, 16.04.2021, 16:17 (vor 1103 Tagen) @ Knolli

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass ein Bürki in Normalform ein absolut ausreichender und überdurchschnittlicher Bundesligatorhüter ist.
Klar gibt es bessere Torhüter, aber bei denen stellt sich dann die Frage, ob sie soviel besser sind (und damit effektiv Punkte holen), als dass sie 25-35 Mio Ablöse + Handgeld + Gehalt wert sind, sofern man sie überhaupt für den BVB überzeugen kann.

Hitz ist für mich eine Klasse schlechter.

Ich halte Bürki auch für einen überdurchschnittlichen Bundesligakeeper.
Allerdings ist die Diskrepanz zwischen seinen Stärken und Schwächen sehr groß.
Vor allem seine Verweigerung, die Torlinie zu verlasse, führt zu viel mehr gefährlichen Spielsituationen und letztendlich auch zu Toren. Alle Eckbälle und Freistöße können und viele gegen uns werden knapp vor das Tor gezogen werden mit dem Wissen, das Bürki da nicht hingeht. Da reicht häufig ein leichter Kontakt, um ein Tor zu erzielen, auch ohne dass der Torwart einen (zusätzlichen) Fehler macht.
Hat man einen Torwart, der auch mal rausgeht, werden diese knapp und scharf vor das Tor getretenen Bälle seltener.
Es hat glaube ich schon einer hier geschrieben, dass ein Torwart, der in der Strafraumbeherrschung besser ist, auf der Linie etwas schlechter als Bürki sein darf, um dann trotzdem insgesamt eine Verbesserung zu sein.