WAZ: Torhüter-Transfer hat Priorität (BVB)

Intertanked, Berlin, Freitag, 16.04.2021, 16:10 (vor 1098 Tagen) @ DomJay

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass ein Bürki in Normalform ein absolut ausreichender und überdurchschnittlicher Bundesligatorhüter ist.
Klar gibt es bessere Torhüter, aber bei denen stellt sich dann die Frage, ob sie soviel besser sind (und damit effektiv Punkte holen), als dass sie 25-35 Mio Ablöse + Handgeld + Gehalt wert sind, sofern man sie überhaupt für den BVB überzeugen kann.

Hitz ist für mich eine Klasse schlechter.

Ich denke hingegen weiterhin, dass ein neuer Torhüter nicht in jedem Bereich besser sein muss als Bürki. Es reicht in den Bereichen wo er, in Verbindung mit dem Spielsystem, Schwächen hat.

Das Spiel mit Ball am Fuß zB. Da könnte uns ein Upgrade wirklich helfen. Und es muss ggf. keine dauerhafte Lösung sein. Man hat ja bereits ein Talent verpflichtet, da würde also ein Keeper 30+ auch in Frage kommen, sofort der junge als mögliche Nummer 1 bewertet wird.

Das unterschreib ich mal. Gezielt die Torwartattribute in eine andere Richtung verschieben. Wir werden hier auch über den nächsten Torwart meckern, weil er kein Genie sein wird /kann, aber wenn es die Statik des Teams positiv verschiebt, hilft es trotzdem.

Lieber sich über einen Torwart aufregen, der mal an einer hohen Flanke vorbei greift und sonst 95 Prozent pflückt, als jemand haben, der nie zu einer hingeht.