Strafraumbeherrschung (BVB)

DanVanKes, Freitag, 16.04.2021, 16:11 (vor 1103 Tagen) @ Knolli

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass ein Bürki in Normalform ein absolut ausreichender und überdurchschnittlicher Bundesligatorhüter ist.
Klar gibt es bessere Torhüter, aber bei denen stellt sich dann die Frage, ob sie soviel besser sind (und damit effektiv Punkte holen), als dass sie 25-35 Mio Ablöse + Handgeld + Gehalt wert sind, sofern man sie überhaupt für den BVB überzeugen kann.

Hitz ist für mich eine Klasse schlechter.

Das ist der Fakt der ihn nicht zu einem überdurchschnittlichen Torhüter macht.

Solide JA, bundesligatauglich JA, aber nicht für ganz oben (gut sind wir momentan nicht, wollen wir aber wieder hin). Ich gebe dir Recht, in Normalform nur auf seine Reflexe und sein starkes 1vs1 bezogen ist er ein guter Torhüter, aber er ist jetzt schon 30 und wird bei hohen Bällen keine Ruhe mehr ausstrahlen und das wird immer aufflackern und permanent Unruhe erzeugen im Defensviverband, sein Pass- und Eröffnungsspiel ist auch sehr limitiert

Jeder Verein weiß doch, holt Ecken raus, schlagt viele Flanken aus dem Halbfeld direkt vor das Tor, da kommt keiner mit den Händen um die Kirsche zu pflücken. Ein Abwehrspieler hat immer einen Nachteil bei Flanken und Standards gegenüber dem einlaufenden Offensivspieler und einzig der Torwart könnte das auszugleichen mit couragiertem abfangen.

Schauen wir mal, wer neuer Torwart beim BVB wird, am Ende ist sowieso entscheidend, dass der gesamte neue Defensivverbund mehr und intensiver den Gegner beackert und der Torhüter wenig zu tun hat.