Allgemeine Gedanken zu Schiedsrichtern (Fußball und Sport allgemein)

burz, Lünen, Mittwoch, 03.02.2021, 13:19 (vor 1807 Tagen) @ Hatebreed

Das ist doch kaum objektiv zu bewerten.
Foul im Strafraum ist Foul im Strafraum und gibt Elfmeter.

Es ist schon zu bewerten. Wurde durch das Foul eine Chance auf ein Tor genommen?
Ja = Elfmeter
Nein = eine andere Strafe..

Also ein vorweg: Mich nervt es auch mit den "gezogenen" Elfmetern. Letztendlich ist es aber regelkonform. Aber: Wie genau soll man definieren, was "eine Chance auf ein Tor" ist? Oder aus welcher Situation noch eine Chance werden könnte?
Ich glaube, dass es dadurch nur zu noch mehr Durcheinander kommen würde.
Letztendlich muss die Defensive adaptieren und da einfach geschickter in die Zweikämpfe gehen.

Wo man durchaus drüber reden müsste, ist diese dämliche Verzögerung beim Elfmeter.

Meinst du die Verzögerung im Anlauf oder die zeitliche Verzögerung zwischen Pfiff und Abwarten wie der VAR die Entscheidung bewertet?

Die Verzögerung beim Anlauf.

Ich glaube schon, dass das mit gesundem Menschenverstand und mit der Anwendung öffentlich zugänglicher Beispielszenen abgegrenzt werden kann. M.E. muss es bei der Intervention des Schiedsrichters immer darum gehen, die entgangene Gelegenheit mit einer möglichst gleichen Erfolgschance zu kompensieren. Im Zweifel darf die Kompensationschance (hier der Elfmeter) auch eine bessere Erfolgschance versprechen, damit der Foulende besser nicht foult. Das darf aber nicht dazu führen, dass der Foulende für ein Foul bestraft wird, bei dem die gegnerische Mannschaft keine Chance mehr auf ein Tor hat. Dann zu sagen, dass der Foulende dann halt nicht foulen soll und für seine Dummheit bestraft gehört, entspricht nicht meinem Verständnis von Gerechtigkeit.