dieses 3:2 ist ein absolut REGELKONFORMES Tor, aufgrund einer absurden Regel (BVB)

bobschulz, MS, Mittwoch, 03.02.2021, 11:22 (vor 2101 Tagen) @ Live

Als der Ball über das Bein vom Paderborner flog, sah jeder und Baumgart, das der Ball weder Tempo noch Flugkurve geändert hat. Nicht mal eine Ballrotation (ein tpisches Zeichen von berührten Bällen) war zu sehen. deshalb weis jeder Fußballer, da war keiner dran.

Entscheidend ist, war Haarland nachweislich Abseits bei nachgewiesenem Verlassen des Balls vom Passgeber.
Da scheint es kein passende Videomaterial zu geben.

Gefühlt war es gleiche Höhe und im Zweifel für den Stürmer bzw der Linienrichter hat immer Recht.

Genau, es wird ZUERST gefragt ob der Paderborner dran ist. Dies wird aber erst relevant, wenn Köln nachweist, dass Haaland im abseits stand. Die Diskussion um Berührung ist Ablenkung von der Inkompetenz des VAR, belastbare eindeutige Bilder zu Haalands Position zu finden und zu zeigen. Wahrscheinlich war die Durchsage aus Köln: Schieb es auf den Ballkontakt des Paderborners.
Der Assistent hat den freien Blick und steht parallel zu Haaland und dem Verteidiger direkt an der Mittellinie und muss doch da auch ne Meinung haben.
Wobei freier Blick ja nichts heißt, wie der Elfer in der Nachspielzeit beweist.

wir müssen aber schon so ehrlich sein und zugeben, dass selbst ohne kalibrierte Linie der Verdacht sehr nah liegt dass Haalands rechter Fuß im Abseits steht.
Beide Spieler stehen auf exakt gleicher Höhe, genau hinter der Mittellinie. Der feine Unterschied ist der, dass der Paderborner Richtung Dortmunder Tor steht, Haaland aber Richtung Seitenlinie. Wenn man davon ausgeht, dass die wenigsten Menschen einen quadratischen Oberkörper haben, sollte Haaland der seitlich steht, etwas breiter sein, als der Paderborner der in die andere Richtung gedreht ist.

Kann sein, aber das hat nix mit KLAR zu tun!
Und diese Idee wenn wir nur lange genug warten und ein 7 Minuten Bier holen ist der VAR auch fertig und hat ALLES richtig entschieden ist doch einfach ätzend. VARscheinlichkeitsrechnung bestimmt mir das Spiel inzwischen viel zu sehr.
Und ich verstehe vieles nicht: Schonlau muss gelb-rot bekommen für den Ellbogenschlag in Delaneys Gesicht, das darf nicht überprüft werden, obwohl es viel kürzer dauern würde, als Linie zu zeichnen etc. Und für den Gegner ist es unerheblich, ob jemand mit gelb-rot runter muss oder mit glatt rot.