dieses 3:2 ist ein absolut REGELKONFORMES Tor, aufgrund einer absurden Regel (BVB)

bobschulz, MS, Mittwoch, 03.02.2021, 11:01 (vor 2101 Tagen) @ kriwi09

Als der Ball über das Bein vom Paderborner flog, sah jeder und Baumgart, das der Ball weder Tempo noch Flugkurve geändert hat. Nicht mal eine Ballrotation (ein tpisches Zeichen von berührten Bällen) war zu sehen. deshalb weis jeder Fußballer, da war keiner dran.

Entscheidend ist, war Haarland nachweislich Abseits bei nachgewiesenem Verlassen des Balls vom Passgeber.
Da scheint es kein passende Videomaterial zu geben.

Gefühlt war es gleiche Höhe und im Zweifel für den Stürmer bzw der Linienrichter hat immer Recht.

Genau, es wird ZUERST gefragt ob der Paderborner dran ist. Dies wird aber erst relevant, wenn Köln nachweist, dass Haaland im abseits stand. Die Diskussion um Berührung ist Ablenkung von der Inkompetenz des VAR, belastbare eindeutige Bilder zu Haalands Position zu finden und zu zeigen. Wahrscheinlich war die Durchsage aus Köln: Schieb es auf den Ballkontakt des Paderborners.
Der Assistent hat den freien Blick und steht parallel zu Haaland und dem Verteidiger direkt an der Mittellinie und muss doch da auch ne Meinung haben.
Wobei freier Blick ja nichts heißt, wie der Elfer in der Nachspielzeit beweist.