Statistiken zu gestern - doch nicht so schlecht? (BVB)

stoffel85, Samstag, 19.12.2020, 11:52 (vor 2141 Tagen) @ CHS

- knapp 71% Ballbesitz
- fast 60% der Zweikämpfe gewonnen
- 68% der Luftzeikämpfe gewonnen
- Passquote 85% zu 59% (Union)

Ballbesitz ist natürlich zu vernachlässigen, aber mit solchen Statistiken verlierst du eigentlich kaum Spiele, schon gar nicht gegen ein kampf- und kopfballstarkes Union.
Die größere Chancen waren auch auf unserer Seite, bei Union waren es bis auf 1-2.Ausnahmen nur Halbchancen (meist aus der Distanz).

Ich schrob schon nach Köln, dass du solche Spiele eben nicht gewinnst, wenn du so lachhaft bei Standards/Ecken bist. Wir sind immer für mindestens ein Standardgegentor pro Spiel gut (seit Menschengedenken). Bleibts bei einem, beheben wir das meist noch. Zwei jedoch, sind grade in der jetzigen Situation/Saison einfach zu viel.
Hier muss man einfach en Wutanfall bekommen, du verlierst 6 Punkte durch so einen Müll, der nur auf die individuelle Einstellung/Konzentration einzelner zurückzuführen ist . Ich rede hier noch nicht mal von Augsburg, als wir auch das 1-0 nach einem Srandard bekommen - oder von Bayern- wo du einen (vll sogar 3 Punkte) verdient hattest. Diese 6 Punkte mehr und alles wäre ergebnistechnisch absolut im Lot. Mannschaften wie Bayern, Leipzig und Leverkusen haben halt auch grad en Lauf bzw. die richtigen Ergebnisse, was auch die Beine und vor allem den Koof etwas frischer macht. Leipzig gewinnt letzte Woche ausm nichts ein 0-0 Spiel in Hoffenheim, Lev versteht bis heut nich wie sie BMG schlagen konnten oder das 4-1 gg die TSG zustande kam. Ohne Neuer und Lewy wäre Bayern hinter uns, aber sie gewinnen halt ihre Spiele gg Stuttgart, Köln, Dortmund und Hertha (+8) irgendwie bzw. holen en Punkt gg Union und Bremen. Tja, wir verbocken es dann halt über Ecken/ Standards. Das ist der große Unterschied zu Bayern im Moment, gar nicht mal das Spielerische. Leipzig is die Mannschaft, die zurecht da oben steht...als einzige.
Es ist eine ausgewöhnlich Saison, ja. Es ist aber auch mal wieder eine Kaderzusammenstellung, die mich kopfschütteld zurücklässt. Alle Jahre wieder hat es unsere Führungsetage nicht geschissen bekommen eine übergeordnete Idee vom Fußball zu implementieren. Dass es dann am Kader mangelt, wenn man keinen Plan hat dürfte nicht verwundern.
Klammert man hier mal die ganzen Leipzig Umstände aus, bleibt festzuhalten, dass da konstant bessere Arbeit geleistet wird als bei uns. Hier meine ich noch nicht mal den Trainer an sich, sondern deren Akis/Susis, die immer eine klare Philosophie haben und danach den Kader zusammenstellen bzw. einen Trainer aussuchen. Es ist kein Wunder, dass Ragnick, Marsch, Rose, Hassenhüttl und Nagelsmann alle bei RB sind bzw. waren.
Lepzig gibt weniger Geld aus und hat immens niedrigere Kaderkosten, BMG und Lev ebenso.
Wann erkennt man endlich mal woran es bei uns seit Jahren (vieles vor und alles nach Klopp) hauptsächlich hapert?! Das ist doch alles nicht so schwer.
Wir sind die Bundesliga Mannschaft nach GE, die am wenigsten Ertrag aus ihrem Einsatz zieht.
Beispielhaft vergleich ich ma in Kürze unseren Kader (Trainer und Manger etc. mal ausgenommen) mit dem von RB. (Wenn ich Transferausgaben aufführe, weiß ich, dass es bei einigen, aufgrund des RB Geflechts, nicht 100% aussagekräftig ist)

Tor:
Gulacsi vs. Bürki -> kein Kommentar nötig

Innenverteidigung:
Upamecano, Orban, Konate, Klostermann, (Mukiele) vs Hummels, Akanji, Dän Äxl, (Can) > da ist jeder einzelne mindestens doppelt so schnell wie unsere Spieler; Kopfball kann bei uns nur Hummels, Dän Äxl mit seinen 4 Metern ist da ja schon grotesk schlecht. Generell fehlt uns da nicht nur Qualität sondern auch mindestens ein Spieler.

Transferausgaben: 29 Millionen (inkl Mukiele) vs 77 Millionen (inkl. Can)

Außenverteidiger: Angelinho, Halstenberg, Mukiele, Henrichs vs. Guerreiro, Meunier, Morey, Schmelle, Schulz, Piszczek, Passlack
-> hier sind wa quantitativ deutlich vorn, qualitativ, bis auf Guerreiro (der für mich zentral spielen würde) hoffnungslos unterlegen

Transferausgaben: 39,5 Mio (Leihe bei Henrichs) vs. 37,5 (Handgeld bei Meunier nicht dabei)

defensives/ zentrales Mittelfeld (6er/ 8er): Während RB 51 Millionen für Kampl, Haidara, Laimer, Sabitzer und Adams aufn Tisch gelegt hat kommen wir bei Witsel, Can, Delaney, Bellingham, Dahoud (wer außer Dahoud und mit Abstrichen Bellingham is so etwas wie kreativ bzw. torgefährlich?) auf 100 Millionen.

Offensives Mittelfeld: Forsberg, Olmo, Nkunku, Kluivert, (Sabitzer, Poulsen) vs. Reus, Brandt, Renier, Reyna, Hazard, Sancho
-> über Brandt muss man keine Worte mehr verlieren, bei Reus vermag ich nicht zu sagen, was da ggf. los ist (schon länger), Sancho einfach nicht fit. Generell haben wir zwei Außenspieler und eben, bis auf Guerreiro, keine Offensivverteidiger...das ist nur zum Lachen.

Sturm geht, wenn Haaland spielt, natürlich klar an uns, sonst eher nicht. Jahre lang will man hier nicht son "Typ" Haaland, dann kriecht man nach 2,5 Jahren, in einer demütigen "Wir haben verstanden" Winter-PK, zu Kreuze. Ab dem Punkt wird dann das komplette Spiel auf Haaland zugeschnitten, aber kein ähnlicher Backup verpflichtet (ja ich weiß, wir haben Moukoko). Wenn Haaland fit ist, schießt der uns durch sein Können und vor allem seinen Willen unter die Top 4. Wenn er nicht spielt fällt uns wenig ein und die Toptorschützen zwei und drei (wovon einer en IV ist und der andere Elfmeter schießt) haben jeweils 3 Tore.

Wir liegen so oft bei unseren sog. Königstranfers (Brandt, Schulz, Yarmolenko, Witsel, Götze, Schürrle, Meunier) falsch und verbrennen da Unsummen für nichts, während unsere jungen Talente/Spieler, die teilweise auch nicht billig waren, die Mannschaft tragen sollen bzw. die "Ollen" mitschleppen müssen. Dass ein u.a. ein Reyna sowas von überspielt ist, ist augenscheinlich.

Ich hasse mich, dass ich mir meinen Samstagmorgen,an meinem ollen Scheiß Ipad, mit so einem Dreck versaue. Es bringt einfach nichts! Seit Jahren die gleiche Leier und die gleichen Missstände.
Unter Aki/Susi wird sich nichts ändern. Sie haben jeweils ihre Qualitäten, Susi als (Ver-) Käufer und Aki als Dagobert Duck. Beim Rest haben beide, aber vor allem Aki, ein Defizit an Durchblick. Unser reaktionärer sauerländischer Sonnenkönig lebt nur von Klopp - der ganze Verein tut das. Meint ihr was ein Rangnick ab 2015 aus diesem Verein rausgeholt hätte, wenn er hier was zu sagen hätte. Alleinherrscher sind beide, der eine mit Ahnung, der andere ohne. Wir müssten den Verein seit Jahren komplett neu aufstellen und grade die Akis, Susis, Kehlis bzw. alle die was mit Klopp zu tun hatten, los werden. Leider wird das nicht passieren und so werd ich mir noch manch einen Samstagmorgen zu nichte machen.