Heldt contra Lauterbach: "Ist der Politiker oder Showmaster? (Fußball allgemein)

markus, Freitag, 07.08.2020, 22:38 (vor 1357 Tagen) @ Eisen

Du sprichst es doch korrekt an. Wir haben das auch ohne die vom Karl vorgeschlagenen Radikakmaßnahmen geschafft, das ganze einzudämmen, mit Besonnenheit, Disziplin und Hygiene. Dass das ganze jetzt insbesondere durch Touristen und feierwütige Jugendliche aufs Spiel gesetzt wird ist bitter.

Aber Genau das meine ich doch. Der vertritt die extremsten Positionen und Maßnahmen, malt den Teufel an die Wand, dabei führt auch ein sanfterer Weg zum Ziel. Dass es Immer Mahner gibt, das ist sinnvoll, als Gegenpol zu den Hallodris, aber Karl ist in meinen Augen nicht konstruktiv, der ist zwar Politiker, aber betrachtet das Thema nur als Epidemiologe, während der reine Virologe Drosten das ganze Thema viel umfassender und weitsichtiger betrachtet und eher wie ein Politiker betrachtet.

Ich weiß leider nicht, welche extremsten Positionen du meinst, da ich nicht jede Talkshow sehe. Hast du ein paar Beispiele?

Wenn er Epidemiologe ist, dann ist klar, dass er das vor allem aus Sicht eines Epidemiologen sieht. Das ist doch das Schöne daran, wenn unterschiedliche Sichtweisen existieren: So haben wir ein breiteres Meinungsspektrum.

Wer mit den ganzen Epidemiologen und Virologen wenig anfangen kann, dem kann ich nur empfehlen, sich die Situationsberichte des RKI anzuschauen. Das sind unaufgeregte Fakten. Wenn man sich nur bei bei Facebook informiert, landet man leider ausschließlich ins Reich der Verschwörungstheorien. Vor kurzem noch folgende Konversation gelesen:

Person A: „Ich lass mich nicht länger von dem Fake Virus verarschen. Kennt ihr eigentlich irgendjemanden, der das Virus tatsächlich gehabt hat?“

Person B: „ich habe zwei gute Freunde verloren, damit ist nicht zu spaßen“

Person A: Keine Reaktion mehr