Hast du eine Leseschwäche? (BVB)

ooohflupptnicht, Rüttenscheid - Gute Zeit, Freitag, 24.07.2020, 11:25 (vor 1365 Tagen) @ Arrigo Sacchi

Es geht aber nicht darum einen Fussballverein zu führen. Es geht einzig und allein um diese eine Stelle im Kader.
Und dass zorc/aki/Favre punktuell Dinge falsch bewerten, die viele Fans vorher sehen kommt vor, ist normal aber sollte dann man auch akzeptieren.

Tut er ja. Aber ich finde (und CHS vermutlich auch), dass man das nicht trennen kann. Den Gelenkbuswitz über die Blauen liest man hier aus gutem Witz nur noch selten. Can(als Vorgriff), Meunier und auch die Wette Bellingham hatten nach Meinung der Vereinsführer eine höhere Priorität. Der zweite 9. hat bei ihnen offenbar einen geringeren Dringlichkeits-Status, aber das hängt dann mMn mit dem Gesamtbild zusammen.

Unten wird ja beschrieben 3 hochbezahlte LV, x hochbezahlte 6er ....

Ja. Sind mMn zum Teil "Fehler" der Vergangenheit, zum Teil "doof gelaufen", zum Teil einfach Gelegenheit, die man sich nicht entgehen lassen darf (Bellingham?). Auch wenn man das ausschließlich als Fehler bewertet, ist es aber der jetzt-Zustand, mit dem man arbeiten muss.

Wie gesagt. Ich schreie nicht wenn kein zweiter Stürmer kommt. Es ist aber mMn eine valide Meinung einen zu "fordern"

Definitiv. Ich würde das auch präferieren. Aber halt immer auch das Kosten/Nutzen-Verhältnis im Auge haben. Es gibt Not(!)lösungen im Kader und Knauff/Moukoko (November). Nicht gut, aber auch nicht völlig schalke.