Seine Prognosen stimmten nicht immer (1960 und 2000 lag er daneben) (Sonstiges)

Zoon, Montag, 20.07.2020, 12:55 (vor 1370 Tagen) @ hardbreak

Helmut Norpoth hat ein Modell entwickelt, mit dem er anhand vorher fest definierter Faktoren alle US-Präsidentschaftswahlen seit 1912 noch einmal durchgespielt hat. Die Ergebnisse, die sein Modell lieferte, waren immer korrekt.

Das ist nicht zutreffend. Auf seiner Website primarymodel.com findet man den Hinweis, dass sein Modell 1960 und 2000 daneben lag ("the PRIMARY MODEL picks the winner of 25 out of 27 elections since 1912 (...). The misses are 1960 (...) and 2000"). Damit hat er bei den 21 Präsiwahlen seit 1932 eine Erfolgsquote von 19/21, was 90 % entspricht.

Wie ich in meinem Beitrag vom 19. Juli 2020, 22:06, dargestellt habe, sollte ein Durchschnittsbürger in der Lage gewesen sein, bei 18 dieser 21 Wahlen (85 %) ggf mittels Münzwurf den Ausgang zutreffend vorherzusagen. Wenn der Politik-Prof. dann mit seinem Modell bei einer Wahl besser liegt, ist das nicht gerade eine Top-Erfolgsquote.