Zum selben Thema die SZ (Fußball und Sport allgemein)

Weltimperator, SenfTown, Dienstag, 23.06.2020, 13:23 (vor 2029 Tagen) @ Auron

Zumindest aufgrund des Terminkalenders würde ich eher keine Ligaaufstockung befürworten. (Wobei ich durchaus für eine Reform der Europapokale bin, zurück zu ausschließlich KO-Runden. Das würde den Kalender aufräumen, ist aber noch ein etwas anderes Thema.)
Darüber hinaus bin ich nicht sicher, inwiefern eine Aufstockung die finanzielle Situation der Vereine ändern würde. Bei 20 Vereine kämen 4 Spiele dazu, davon 2 Heimspiele. Ob diese Spiele für die TV-Sender sehr attraktiv sind? Einerseits wären das qualitativ naturgemäß Mannschaften/Spiele am ganz unteren Rand der Liga. Andererseits kämen dadurch vielleicht ein paar Traditionsmannschaften zurück in die Liga. Und nebenbei würde sich das "graue" Mittelfeld der Liga um zwei Plätze erweitern. Vor allem zum Ende der Saison sind das noch mehr Mannschaften, die weder absteigen noch sich für Europa qualifizieren.
Alles in allem glaube ich nicht, dass dieser Vorschlag wirklich grundsätzlich was an der jetzigen Situation ändern würde.

Naja in den anderen Ligen ist es auch so und gerade wenn man sich die TV-Gelder pro Spiel anschaut dann steht die Buli aktuell über der spanischen Liga, aber da man mit Buli nunmal viel weniger Sendezeit füllen kann, weil weniger Spiele, ist es am Ende eben auch weniger Geld in Summe.
Spielplan hin oder her, wenn die Liga die Haupteinnahmequelle sein soll dann muss sie die Teams eben auch so auslasten, dass andere Wettbewerbe dann eben froh sein müssen wenn sie noch ne Lücke finden.
Wir müssen nicht x Termine frei halten damit die UEFA die möglichkeit hätte sich da noch mehr zu bedienen.

Und wie gesagt die Spieler jagen dem größten Check nach und keiner schaut auf gehalt/Spiel dann müssen sie dann eben damit leben mehr zu spielen