"Anschein von Willkür" (SZ zu Fehlentscheidungen gegen den BVB) (BVB)

Vati Morgana, Dienstag, 16.06.2020, 10:13 (vor 2297 Tagen) @ bobschulz
bearbeitet von Vati Morgana, Dienstag, 16.06.2020, 10:18

Der Unterschied an dem Tag war sehr überspitzt formuliert bei 0 Torhütern bei DO und 2 (legalisierten) bei Bayern. Das Ding von Kimmich war gut, aber definitiv nicht unhaltbar. Auch das ist einfach so ein Moment, der ein Spiel kippen lässt.

Der Schuss von Kimmich war auch nicht unhaltbar. Bürki ist mit den Fingern dran und muss ihn bestenfalls um den Pfosten lenken - wenn er sich für so ein riskantes Positionsspiel entscheidet.
Das Thema wollte ich aber gar nicht aufmachen, sondern mir ging es darum, dass die Abschlusssituation vor dem 0:1 auch keine klassische Großchance war, sondern das Tor einer guten Idee entsprungen ist. Das Spiel war bis dahin von beiden Seiten arm an gefährlichen Torabschlüssen.

Und was Sascha wohl sagen will ist doch: Auch der Schiedsrichter hat unserem Team nicht verboten, besser Fußball zu spielen. Was ihn aber nicht vom Versagen in der Boateng-Szene freispricht, so wie viceversa der nicht gegebene Elfer nicht DIE Entschuldigung sein darf.

Korrekt, das gilt aber stets. Und doch sind es in engen Partien eben häufig solche Situationen, die über den Ausgang einer Partie entscheiden können. Unabhängig davon, dass Dortmund am Ende mehr Betrieb machen und Risiko eingehen darf, ist das vielleicht gar nicht nötig, wenn der Torschuss von Haaland ohne strafbarem Handspiel in der 58. Minute bereits zum 1:1 einschlägt.