Der Locus (BVB)

burz, Lünen, Donnerstag, 04.06.2020, 16:28 (vor 2304 Tagen) @ TrainerFuxx

Wonach soll ich denn das Schundformat definieren?
Wieviel Prozent der Artikel müssen denn deiner Meinung entsprechen, um dieses Kriterium nicht mehr zu erfüllen?

Ohne den Artikel gelesen zu haben, vermute ich, der Fokus betreibt Interessenpolitik für seinen Partner, berichtet tendenziös, verschweigt einen wichtigen Teil des Gesamtbildes und setzt Fakten in den falschen Kontext oder lässt wichtigen Kontext weg. Warum vermute ich das? Weil das in meiner Wahrnehmung die Regel ist bei Artikeln des Fokus, die keine Agenturartikel sind.

Das alles sind aus meiner Sicht alles Kriterien für ein Schundformat, die der Focus in seinen Artikeln nahezu standardmässig und in sehr grossem Umfang erfüllt. Nicht nur im Sportteil. Ob die tendenziöse Berichterstattung dann meiner Meinung entspricht, ist dabei nicht wichtig.

Du verurteilst einen ganzen Verlag wegen einem Artikel, den du nicht einmal gelesen hast.
Andere Artikel von ihnen demzufolge auch nicht?

Da du scheinbar viel Ahnung hast, kannst du mir bitte eine Auflistung guter, schlechter und Schundformate machen?
Nicht dass wieder einer hier Pipi in den Augen vom Nichtlesen eines Artikels bekommt, den ich hier irgendwann wieder reinstelle?

Ich bin echt gespannt auf die deine Auflistung, denn es ist nie zu spät, etwas dazu zu lernen.

Du findest weiter unten diverse Argumente,warum insbesondere der Onlineteil des Focus nicht seriös arbeitet. Im Übrigen wurde die Qualität des Focus heute nicht zum ersten Mal im Forum thematisiert.

Wenn der Inhalt des konkreten Berichts dann offensichtlich einigermaßen gelungene Transfers wie Alcacer als Transferflop abtut, passt das ins bereits vorhandene Bild.

Dass hier jetzt jemand eine umfassende Bewertung unterschiedlicher Formate vornehmen soll, ist jetzt bestimmt nicht Dein Ernst. Oder