Dein Beitrag ist auch nur die halbe Wahrheit.... (BVB)

DomJay, Köln, Dienstag, 28.01.2020, 10:53 (vor 1551 Tagen) @ Tsubasa09

Im Grunde geht es darum, dass der Fehler eingeräumt wurde, nur mit einem Mittelstürmer geplant zu haben.

Mit Blick auf Pacos Fehlzeiten ist das tatsächlich so.

Jetzt hat man einen zweiten verpflichtet, und würde im Falle eines Verkaufs von Alcacer eben wieder nur mit einem Stürmer in die Rückrunde gehen.

Wobei Haaland kein 1:1 BU oder Zusatz ist. Er ist schon ein ganz anderer Typ als Paco. Man hat also nicht nur einen zweiten Stürmer gekauft sondern eine echte taktische Option.

Warum hat man dann den Fehler überhaupt eingeräumt, wenn man diesen nun ein zweites Mal begehen würde?

Ich bleibe ja gerne dabei, dass es nicht nötig ist einen Ersatz zu holen. Aber ich würde es insofern einschränken, dass es Sinn ergeben kann. Genau dann wenn man Zweifel hat, dass Haaland Spielanteile wie Auba oder Lewa oder vergleichbare Stamm MS wird leisten können.

Dieses "kann auch der XY spielen" haben wir die letzten Jahre auch mittlerweile sooft gehört, dass es zu den Ohren heraus hängt...

Und doch haben wir sowohl gegen Köln, als auch gegen Leipzig locker 3:0 geführt und das 3 Gestirn und Reus, Hazard und Sancho produziert Tore im mehr als ausreichender Zahl.