News zu Paco Alcácer (BVB)

Pommes-Pils, Dienstag, 28.01.2020, 09:59 (vor 1550 Tagen) @ Sascha

Und selbst in den Spielen hätte uns Paco vermutlich kein Stück weit geholfen, da wir dort auf Konter spielten und dafür ist seine Spielweise überhaupt geeignet.

Ich würde Paco, sofern er willig und motiviert wäre, behalten. Gegen tiefstehende Gegner kann man ihn durchaus gebrauchen, weil er da steht wo ein Stürmer stehen muss, einen überragenden Torriecher und Torabschluss hat. Ein Zielspieler, der aus wenigen Chancen viele Tore macht.

Paco ist aber mangels Schnelligkeit kein Stürmer, der gut kontern kann, den unser Mittelfeld mit einem Schnittstellenpass schicken kann. Darüber hinaus ist er körperlich eher mau und seine Laufbereitschaft, vor allem in der Defensive, eher überschaubar.

Haaland bringt ein Skillset mit, welches viele Attribute enthält, die uns zuvor abgingen. Er ist groß, körperlich stark und kann so auch mal Bälle festmachen vorne. Er ist schnell und man kann ihn auch im Konterspiel wunderbar schicken. Und vom Torriecher und Torabschluss steht er Paco offensichtlich auch in Nichts nach.

Zitat Max Eberl, wie er den Transfer von Haaland zu Dortmund findet: "Darf man das sagen? Scheiße. Er ist ein Puzzleteil, das ihnen gefehlt hat..."
Das trifft es meiner Meinung nach gut.

Fazit: Es wäre schön, wenn man Paco als zweiten Stürmer im Kader hätte, da Haaland nicht alle Spiele über 90 Minuten gehen kann/wird. Jedoch kann man auf ihn auch verzichten, insbesondere im 3-5-2 System hat man genügend Torgefahr auf dem Platz.