Paco möchte sicherlich zur EM (BVB)

TrainerFuxx, Cosmopolit, Freitag, 17.01.2020, 21:33 (vor 1559 Tagen) @ Arrigo Sacchi

Kann ich verstehen.
Stürmer ist da auch ne besondere Position. Gerade wenn man idR nur mit einem spielt. Und wenn man keinen Bock auf Einsatzzeiten wie ein Ersatztorwart hat, dann will man schnell weg. Ist ja nicht so, als würde das Ganze nicht auch von den Spielern ausgehen. Für uns natürlich doof.
Da bleibt einem wohl nicht viel anderes übrig, als einen zu holen, der aufgrund seiner Qualität und seines Charackters im Zweifel auch kein Problem hat länger auf der Bank zu sitzen. Nur will man so einen überhaupt haben?

Spielen wir weiter die 3er Kette sind´s da vorne 3 Positionen welche zu vergeben sind.

Angeordnet entweder mit 2 Stürmer und einem 10er oder einem Stürmer und 2 Außen.
Reus hat zuletzt sowohl den Stürmer als auch den 10er gegeben. Nach Haalands Verpflichtung sprach Reus davon dass man mit Haaland mehr Optionen hat.

Mit entsprechenden Leistungen wäre auch Paco in dieser 3er Konstellation eine Option. Zwar nicht zwingend mit Reus und Haaland, aber mit einem der beiden und Hazard oder Sancho durchaus.
Alle 3 da vorne waren zueletzt einfach nur platt. Da sehe ich jetzt kein Problem Paco und Haaland reinzurotieren.

Sollte er auf einen Wechsel drängen ist das charaktlerlich (als Fussballprofi) einfach nur schwach. Sollte er bis Sommer kaum Spielzeit erhalten, könnte man immernoch reden. Wie viele Spiele saß er denn mal 100%ig fit auf der Bank ? 3 ?
Sich aber mal ein halbes Jahr in den Dienst der Mannschaft zu stellen um alles für diese verk**kte Salatschüssel zu tun ist natürlich nicht drin.
Naja, dann halt der Nächste bitte.

Ich fasse Zusammen:

Pro Paco:
Sein Einstand bei uns, alle haben gesehen dass er Tore schießen kann.
Im Sommer ist EM, ich bin mir sicher, er will sich präsentieren und spielen.
Ist ein schneller und adäquater Ersatz überhaupt möglich jetzt?
Favre sagte doch schon unabhängig von Paco, dass EBH nicht immer spielen wird, und Paco füllt mMn diese Lücke sehr gut.

Kontra:
Er ist trotzdem weiterhin Halbtags-Paco, verletzungsanfällig wie eh und je.
Dieses muss er sich doch selber eingestehen. Wenn er dann aber trotzdem den Anspruch hat, alleine den Stürmer zu spielen, stimmt da wirklich was nicht charakterlich. Zumindest in Sachen Team-play.
Das hat sicherlich mit seinem sehr großen EGO zu tun, siehe seine Aussage was mit ihm passiert, wenn er draußen sitzen muss(was ein guter Stürmer ja auch braucht).
Er hat mMn seine letzten drei BL Spiele vor seiner letzten Verletzung auch nicht gut gespielt oder getroffen, daher sollte ein 2. Stürmer doch nicht schaden.
Er ist jetzt auch nicht der erste Mensch, der irgendwann an den Punkt im Leben kommt, wo es heißt, Karriere/Erfolg im Beruf oder Familie.
Ich respektiere beide Entscheidungen, denke aber bei seinem EGO sollte primär der Job im Vordergrund stehen.
Schon auffällig wie schnell Wechselgerüchte kamen (2-3 h?), als EBH verpflichtet wurde.

Sollte er also wirklich bald verschwinden, weine ich ihm keine Träne nach und sage nur,
Muy triste Paco, un poco más pelotas ...

Und dass es auch anders geht, zeigen andere vorbildlich, siehe Hakimi