Erinnert das ganze nicht stark an Kroos? (BVB)

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Montag, 29.07.2019, 14:26 (vor 2483 Tagen) @ ergo

Kroos ist doch, bis zu dem Zeitpunkt wo er mehr Geld wollte auch nur durch Larifari Leistungen aufgefallen, oder? Bin mir allerdings nicht sicher, ob Götze den gleichen weg einschlagen könnte bei einen anderen Verein. Die Rückrunde von Götze war gut, aber natürlich auch keine die 10 Mios. Jahresgehalt rechtfertigt.

Zu diesem Thema habe ich in einem anderen Post etwas geschrieben.

Sammer beurteilt es heute als großen Fehler, dass der FCB Kroos damals habe gehen lassen. Und in München gibt es genügend andere, die es so sehen.

Kroos war unter Jupp Stammspieler bis zu seiner Verletzung und er war es in der Saison darauf unter Pep ebenfalls. Er war einer der wichtigsten Bausteine im System Guardiolas. Pep hat sich auch vehement gegen einen Wechsel von Kroos ausgesprochen. ,Larifari‘ war da bei Kroos gar nichts.

Götze spielte aber eine entscheidende Rolle. Während Kroos etablierter und wichtiger Spieler bei Bayern war und auf das Gehaltsniveau andere etablierter Spieler angehoben werden wollte (d.h. mind. auf 10 Mio €), wollte der Club ihn ‚nur‘ auf 7,5 Mio € anheben. Kroos verdiente seinerzeit ca. 5 Mio € p.a. Die Clubführung wollte einerseits nicht die damals übliche Systematik bei Gehaltssteigerungen aussetzen, andererseits schätzte man den Wert von Kroos für die Mannschaft falsch ein. Und da wurde Götze verpflichtet und das gleich mit einem zweistelligen Millionengehalt auf dem Niveau eines Schweinsteiger. Was die Argumentation der Clubführung gegenüber Kroos konterkarierte und mit dazu beitrug, dass Kroos die Verhandlungen abbrach und zu Real wechselte. Und dort nicht nur mehr verdiente, sondern ein wesentlicher Faktor des Erfolgs wurde.