EU verabschiedet Urheberrechts-Reform (Sonstiges)

Lattenknaller, Madrid, Mittwoch, 27.03.2019, 09:19 (vor 1857 Tagen) @ Freyr

Was hier gesunder Menschenverstand ist oder nicht, ist Teil einer Güterabwägung und damit auch eine politische Frage. Du implizierst damit, dass nur Du diese Sache unter dem Blickwinkel des gesunden Menschenverstandes betrachtest. Und das Beispiel mit dem Parkplatz ist Äpfel und Birnen, leider habe ich solche Argumentationsmuster von beiden Seiten bereits gehört. Ich bin kein Fan des Artikel 13 bin sondern bevorzuge eher eine fair use Regel, da wäre der Aufschrei aber auch groß "Bäh, ich muss 3 Euro mehr für mein Internet zahlen, nur damit ein paar Jugendliche ihre Youtube-Clips hochladen können, bäh".
Außerdem sollte man immer betrachten, dass Art. 13 nur Plattformen betrifft, die das kommerziell machen.
Der Sportverein oder meinetwegen Schwatzgelb sind da außen vor. Das wird auch immer so unter den Tisch gekehrt. Aber auch die müssen bei Mahnung, dass da ein urheberrechtlich geschütztes Bild auf ihrer Seite ist, dies entfernen oder sich um die Rechte kümmern. Und dann auch in Zukunft dafür sorgen, dass dieses Bild nicht noch einmal auf ihrer Seite ohne Erlaubnis landet.
Es gibt auch Kommentare von Rechtswissenschaftlern, die recht nüchtern sagen, dass sich nicht so viel ändern wird in Deutschland.
Und mein persönlicher Blog ohne Werbung and Einnahmen, indem ich Memes, Kommentare und Fotos zur Illustrierung meiner Meinung hochlade ist von Art. 13 nicht betroffen. Oder wenn es um mein Hobby geht.
Und wenn ich damit Geld verdiene muss ich mich einfach um die Recht kümmern, bevor ich was hochlade.
Deshalb gibt es noch viele andere Möglichkeiten meine Meinung kundzutun ohne diese auf YouTube und Co. hochzuladen und mit fremder Musik zu untermalen. Und solange das gewährleistet, ist alles in Ordnung. Diese Zentralisierung von Plattformen ist mir eh sehr suspekt.