schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

kicker: Bayern beobachten Fekir (Fußball allgemein)

Sauerländer Nordlicht, Oldenburg, Dienstag, 23.10.2018, 11:49 (vor 2006 Tagen) @ Phil

Freu dich nicht zu früh. Es wird viel sepkuliert werden. Wenn alle so weiter sielen hast du Ruckzuck die Top Teams für Akanji, Brunn Larsen, Sancho, Pulisic sowieso und co. vor der Tür stehen.


Es ist bei einigen der genannten doch schon längst so, dass es Angebote gab und im Grunde gibt. Und größeres Interesse von Klubs. Und es im Grunde klar ist, jedem beim BVB, dass man da zeitnah auch wieder Spieler wird ziehen lassen müssen. Oder es sogar unterm Strich will, weil es die wirtschaftliche Vernunft gebietet.

Ein wichtiger Baustein der Fehleranalyse war aus meiner Sicht, dass man abschließend akzeptiert hat, dass ein Aufbau über einige Jahre völlig utopisch ist. Selbst ein halbes Jahr ist im Grunde nichts mehr heutzutage. Die Kader werden zeitlich sehr befristet zusammengestellt und das Ziel muss sein, direkt eine funktionierende Einheit zu entwickeln. Und man akzeptiert, dass sich da alles binnen Monaten wieder verändern kann. Und man auch gerüstet sein muss, darauf immer wieder direkt zu reagieren. Oder man hat, wie bei solchen Fällen wie Sancho oder Gomez (Isak war auch ein Versuch), bereits proaktiv vorgesorgt.

Und dies alles muss so weit wie möglich ohne große Aufregung und Hektik vollzogen werden.

Wichtig ist dabei aber, dass dennoch ein Kern einer Mannschaft vorhanden ist. Genau deswegen sind auch Spieler wie Schmelzer, Pischu und halt unser "Glücksfall" Reus so wichtig.

Der Rest ist nur noch "Zeitarbeit" wenn man so will. Und die Laufzeit der Verträge dient einzig und allein "der Absicherung" von Anlagevermögen.

Dies zu akzeptieren, ist unumgänglich, wenn man sich in der Marktposition, in welcher wir auch sind, gesund verhalten will.

Alles andere ist der "Beritt" von Klubs a la Paris SG, Manchester City, und auch noch Bayern München und co.

Es gibt wohl Klubs, die einfach nur aktiv ihren Kader (durchweg oder weit überwiegend) selbst bestimmt planen und entwickeln können:

Real Madrid
FC Barcelona
Manchester United
Manchester City
FC Chelsea
Paris SG
Bayern München

Und mit einigen Abstrichen:

FC Liverpool
Juventus Turin
Arsenal London
Atletico Madrid

Diese Klubs (sollte ich einen vergessen haben, bitte ich um Ergänzung) geben im Grunde keine Spieler ab, die sie nicht abgeben wollen. Und können relativ üppig um sehr begehrte Spieler mitbieten und sie zu sich locken.


MFG
Phil

So ähnliche Gedanken hatte ich heute auch. Es wäre sicherlich ein Vorteil, wenn man nicht wieder 3 Stammspieler gleichzeitig verlieren würde, lässt sich aber auch nicht immer vermeiden. Durch die langfristigen Verträge hat man aber doch eine gewisse Planungssicherheit und Eigenverwaltung. Wichtig ist auch, dass man sich den mühsam erworbenen, internationalen, Ruf behält, damit man auch in Zukunft solche Ausnahmetalente bekommt.

Zu der Vereinsliste: Da würde ich die nächsten Jahre mal abwarten, ob die Bayern da nicht in die untere Liste abrutscht und Liverpool nicht eher nach oben geht.

Wenn sich ein Spieler von uns sportlich verbessern will, also eine Titelgarantie haben will, dann sieht die Liste eher so aus:
Real Madrid
FC Barcelona
FC Liverpool
Manchester City
FC Chelsea
Paris SG
Bayern München
Juventus Turin

bei allen anderen Vereinen würde sich ein Spieler von uns nicht sportlich verbessern. Finanziell sieht das sicher noch anders aus, aber auch da haben wir mittlerweile aufgeholt gegenüber Klubs wie zB Atletico


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1230264 Einträge in 13655 Threads, 13771 registrierte Benutzer Forumszeit: 20.04.2024, 03:36
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln