zum Glück haben wir Bats geholt und nicht Giroud... (WM / EM aktuell)

Dr. Currywurst, Mittwoch, 11.07.2018, 12:52 (vor 2117 Tagen) @ Nolte
bearbeitet von Dr. Currywurst, Mittwoch, 11.07.2018, 13:01

Genaus willkürlich ist es sich durch sich zurechtgelegte Statistiken seine Arguemntation hinzubiegen. Real die Defensivstärke abzusprechen ist doch lächerlich. Die war wie gesagt Grundlage für ihre 4 CL Titel. Tut mir leid dass ich dafür weder eine Statistik habe, noch irgendeiner Statistik glaube, die das Gegenteil behauptet.

Immerhin gibst du deine eigene völlig willkürliche "Argumentation" zu. Danke.

Bei Real Madrid war sicherlich bei den Titelgewinnen 13/14 und 15/16 die Defensivstärke entscheidend. Da widerspreche ich nicht. Das war aber bereits 16/17 anders, da kassierte man ab dem Viertelfinale im Schnitt mehr als ein Gegentor pro Spiel. Das ist kein wahnsinnig guter Wert. 17/18 war er noch schlechter, und die beiden Spiele gegen Bayern, als die Abwehr ein ums andere Mal unsicher war und locker vier Tore mehr hätte kassieren können, hast du sicher in Erinnerung. In der heimischen Liga kassierte Real doppelt so viele Tore wie Atletico. Also in der abgelaufenen Saison die defensive Stabilität Real Madrids hervorzuheben, ist völliger Wahnsinn. Egal, wie du "defensive Stabilität" nun definierst.

Zum Thema Standards. Der BVB ist bei Standards schlecht, ob man da mit Kopf, Fuß, Brust, Schienbein oder Oberschenkel agiert ist mir ziemlich egal. Und sry, aber wer dann wie viele Tore im Schnitt mit dem Kopf erzielt intressiert mich dann auch nicht. Oder gings dir um die Wichtigkeit von Standards, die du mit deiner Statistik wiederlegen wolltest? Bekommt man aber bestimmt auch irgendwie hin.

Ich sage, dass offenbar zwischen einem "offensiv guten Standardteam" und einem "offensiv schlechten Standardteam" ein Unterschied von etwa vier Toren pro Saison liegt. Oder alternativ, falls dieser Unterschied von 4 Toren auf 34 Spiele nicht groß genug für eine Unterscheidung zwischen "offensiv gut" und "offensiv schlecht" ist, dass entweder der BVB nicht sooo schlecht oder die anderen Topteams nicht sooo gut sind. Such's dir aus.

Hier sprichst du jetzt generell über Standards. Ich dachte in deiner Statistik ging es nur um Kopfballtore ?

So jetzt brauchen wir noch eine Statistik wann die Standard (Kopfball?)-Tore gefallen sind, in welchen Spielen, zu welchem Ergebnisstand etc pp. Denn 4 Standardtore können 12 Punkte (bzw 8) in der Liga bedeuten. Oder aber dir ein Weiterkommen in den Pokalwettbewerben sichern (da du von 34 Spielen sprichst sind die wohl auch nicht in deiner Statistik) worüber sich zb die ganze Saison von Bayern, Juve, Real und co definiert. Oder einfach nur statstisch nicht messbaren Einfluss auf den Gegner haben, selbst ohne Torerfolg. Am besten brechen wir das dann alles nicht nur auf Kopfbälle runter. Wie viele Standardtore waren der Gamewinner (Generell, in Spitzenspielen, in KO-Spielen) ?

Fußball ist mehr als nur Zahlenwerk. Du picks dir einzelne Statistiken raus. So funktioniert das nicht. Bei sowas werden immer unzähligen Dinge nicht berücksichtigt.

Ich picke mir die Statistiken heraus, die zu deinen Aussagen passen. Wenn du die defensive Stabilität eines Teams lobst, gucke ich an, wie viele Tore es kassiert. Wenn du behauptest, andere Teams seien offensiv kopfballstark bei Standards, gucke ich, wie viele Tore deren kopfballstarke Spieler erzielen. Was ist daran bitte verkehrt? Und welche Kriterien wären relevanter, um deine Aussagen zu überprüfen?
Du dagegen belegst überhaupt nichts. Du erzählst Sachen, die zum Teil schlicht nicht wahr sind, und wenn man dich darauf hinweist, behauptest du einfach, das hättest du nicht gesagt.

Übrigens ist Fußball am Ende des Tages immer Zahlenwerk: Wer mehr Tore schießt, gewinnt.

Dein Ansatz passt trotzdem eher zum Basketball, als zum Fußball.