Kicker: Bürki bleibt Nummer 1 (BVB)

CorranHorn, Freitag, 27.04.2018, 14:30 (vor 3084 Tagen) @ geronimo09

Ich werde nie verstehen, was Bürki einem Teil der Fans angetan hat, dass er diese faktenferne Ablehnung erfährt.

Ich habe aber auch keine Fakten gesehen wieso er 2-3 mal mehr verdienen soll als mindestens die Hälfte der anderen Bundesligatorhüter.

Klar ist er nicht schlechter.
Aber ist er besser als fast alle anderen?

Sehe ich nicht.

Und ja, Gehalt muss IMO in einem Verhältnis zur Leistung stehen.
Wenn ich nicht besser oder schlechter bin als der Großteil gibt es für mich kein Argument das Mehrfache zu verdienen.

Entweder verdiene ich ähnlich wie die anderen.
Oder ich bin merklich besser, dann kann ich auch das 3-fache verdienen.

Aber Spitzengehalt mit Mittelmäßiger Leistung? Da muss er sich dann halt Kritik gefallen lassen.

Er hat 3 Möglichkeiten IMO (gilt für alle Spieler)
1) Er bringt Spitzenleistung, dann sei ihm das Spitzengehalt von Herzen gegönnt.
2) Er bringt mittelmäßige Leistung - dann muss sein Gehalt eben nach unten angepasst werden. Falls er freiwillig auf die Hälfte verzichtet darf es dann natürlich auch keine große Kritik mehr an ihm geben.
3) Er will nicht auf die Hälfte des Geldes verzichten und kann keine Spitzenleistung bringen? (Ich persönlich würde an seiner Stelle nicht auf Geld verzichten) - dann muss er halt mit Kritik leben.

Spitzengehalt + Mittelmäßige Leistung + Keine Kritik ist eben zu viel verlangt.