An BvM habe ich heute auch gedacht (BVB)

dan09, Mittwoch, 29.11.2017, 18:17 (vor 2947 Tagen) @ Phil

Aber zu sagen, nagelsmann sollte es werden, ist aus meiner Sicht nicht korrekt.

Also ich hatte aus gewissen Kreisen gehört, dass man Nagelmann haben wollte. Das kam in der Winterpause auf und irgendwann vor dem Attentat/Monaco-Spiel hieß es dann dass er überraschend abgesagt hat.

Und zu Veh: es geht um eine 6 Monats Lösung. In einer schwierigen Lage. Da stehen jetzt auch nicht massenhaft Trainer zur Verfügung, denen man es anvertrauen würde.

Ich habe nicht gesagt, dass ich Veh für ungeeignet halte. Ich mag Veh's Art sogar. Leicht Sarkastisch und er ist ein eher unbequemer Typ - das birgt bei unserem Personal (sowohl Spieler wie Verein allgemein) gewisse Risiken.
Bei Klopp ging die Geschichte gut, bei Tuchel nicht. Auch beides Alphatiere, die gerne mit dem Kopf durch die Wand gehen (Tuchel verbissen, Klopp lacht sich durch die Wand).

Und wenn jetzt schon ein Julian nagelsmann ab Sommer 2018 nicht mehr als wirklich brauchbar gilt, mal ganz davon ab ob er einem persönlich sympathisch ist, dann weiß ich es auch nicht mehr.

Ich habe hier schonmal geschrieben, dass Nagelsmann vom Profil her passt. Jung, voller Energie, Emotional, entwickelt gerne junge Spieler, kennt die Liga.
Mein Bedenken war ja auch eher (aufgrund meiner Informationen - nein die Personen arbeiten nicht im Fanshop), dass es Risiken birgt sich wieder auf Nagelsmann einzuschießen.
Man weiß nicht ob Nagelsmann wirklich zusagt, bevor die Türe zu den Bayern nicht zu ist. Und zum anderen hat Nagelsmann einen Chef, dem es ziemlich egal sein dürfte welche Ablöse der BVB zahlt. Wenn Nagelsmann unbedingt nach München will, würde es ihm bei seinem Alter ja auch keinen Zacken aus der Krone brechen noch 2 Jahre in Hoffenheim zu bleiben.
Mein Gefühl ist einfach, dass die Drähte von München zu Hopp deutlich besser sind als unsere.