Treß im Interview: „BVB braucht weitere Erlössteigerungen“ (BVB)

Knüppler17 , Freitag, 08.09.2017, 14:24 (vor 3052 Tagen) @ Nike79

Ein Salary Cap ist doch nichts als Augenwischerei. Effektiv wird dieser nur für Spieler der zweiten bis zehnten Reihe funktionieren, während die Gehälter bei Top-Spielern noch schneller noch absurdere Höhen annehmen werden.

Wie so oft bei derartigen Regelungen werden dann einfach Nebenabsprachen getroffen - da gibt es zum Gehalt etwa eine Villa geschenkt, vielleicht aber auch ein paar Edelkarossen oder einen Privatjet samt Piloten für Urlaubsreisen aller Art. Oder es werden Rentenverträge abgeschlossen, die dem Top-Spieler auch nach der aktiven Karriere 5-10 Mio Euro jährlich als Beraterhonorar garantieren, unabhängig davon, ob irgendeine Form der Beratung oder Dienstleistung erfolgt ist. Oder es findet sich ein Sponsor, der das Privatsponsoring der Spieler künftig mit 15 statt mit 2 Mio Euro jährlich finanziert.

Spieler der Güteklasse Messi, Ronaldo, Ibrahimovic oder Neymar werden immer einen Weg finden, aus ihren Vereinen auch das letzte bisschen Geld herauszupressen. Wenn ihr Gehalt bei 10 Mio Euro gedeckelt wird, dann eben mit Nebenabsprachen. Wie das funktioniert, hat man doch bei Neymar schon aus dem Bilderbuch gesehen: Er hätte seine Ablösesumme in Barcelona nach Verbandsstatuten selbst bezahlen müssen - weil er die 222 Mio Euro aber nicht hatte, flog er nach Katar und erhielt dort 300 Mio Euro als Honorar für seine zukünftige Tätigkeit als WM-Werbeträger. Tags darauf konnte er seine Ablöse aus eigener Tasche bezahlen und das System war umgangen.

All diese Regelungen sind schön für die PR, letztlich aber vollkommen ineffizient. Sie führen nur dazu, dass das Gefälle zwischen Top-Spielern und dem Rest der Mannschaft, der tatsächlich an ein Salary Cap gebunden sein wird, noch größer wird.