Schwach (BVB)

Sascha, Dortmund, Freitag, 21.07.2017, 06:56 (vor 2465 Tagen) @ AdamSmith

Eine pragmatische Lösung könnte, wenn auch durchaus fragwürdig, könnt eine aktive Anti-Pyro-Propaganda vom Verein einhergehend mit "drakonischen Strafen" gegen die Zünder sein. Wenn man während sämtlichen 17 Spieltagen offensive kommuniziert, dass das Abbrennen von Pyrotechnik während des Spiels zu einem Spiel unter Ausschluss der Öffentlichkeit nach sich ziehen kann (und das ist die nächste Eskalationsstufe, nachdem wir in Frankfurt, Stuttgart oder Mainz ohne Auswärtsfans anreisen dürfen) und man daher die Ordner aktiv auf verdächtiges Material und verdächtige Personen aufmerksam machen soll, die so ermittelten (und überführten) Pyromanen mit (befristetem) Stadionverbot belegt, dann mag das ein Aufruf zum Denunziation sein, aber ein Mittel, dass die Gefahr der Konsequenzen deutlich besser einschränkt als kosten- und zeitintensive Kontrollen.

Oder man geht bei den Tickets einen schritt weiter und speichert (biometrische) Passbilder, dann kann man die wohl vorhandenen HD-Videoaufnahmen der Sicherheitssysteme nutzen, um die Verursacher zu identifizieren, das ist Personal- und Zeitintensiv. Mich stört die abkehr von individualer Verfolgung.

Wir reden hier immer noch von ein paar Bengalos, richtig? Ich frag nur sicherheitshalber.

Ja, wir reden darüber das eine Gruppe von Leuten Tickets erwirbt, damit vertragliche Verpflichtungen[*] eingeht und diese hinterher und mit Vorsatz bricht.

Wenn jemand Bengalos abfackeln will oder sich rituell verprügeln will soll er in den Wald gehen aber nicht unbeteilgte Dritte hineinziehen.

Mir persönlich gehen Bengalos, bzw. das ganze Getöse darum, total auf den Keks, ansonsten interessieren sie mich nicht.

Aber an dem Tag, an dem der BVB mich via biometrischer Gesichtsscannung im Stadion und drumherum auf Schritt und Tritt verfolgen kann, sieht die Kamera als Bild von mir noch einen ausgestreckten Mittelfinger und dann nie wieder was.