Neu auf schwatzgelb.de: Foul oder nicht Foul? - Das sollte eigentlich keine Frage sein (BVB)

Sascha, Dortmund, Freitag, 07.10.2016, 09:55 (vor 2767 Tagen) @ Scherben

Trotzdem gebe ich Dir Recht, dass eine solche Freistoßentscheidung Charme hätte, vielleicht auch in Verbindung mit roter Karte. Das wäre eigentlich die schönste Lösung ;-)

Oh ja, im Hause Robben würden die Sektkorken knallen. Er könnte ab seinem 35 Lebensjahr eine Art "Special Team" beim FC Bayern anführen, dass nur dazu da ist Freistöße herauszuholen und Rote Karten für den Gegner zu produzieren.

Ich sprach nicht davon, dass man jeden Freistoß direkt vor den Sechzehner legt. Es ging um die taktischen Fouls, also das Unterbinden aussichtsreicher Konter im Mittelfeld, wofür es heute Gelbe Karten gibt. Und darum, dass man mit einer solchen Art der Bestrafung natürlich gerade diese Art von Fouls reduzieren würde, weil es dann mitunter vielleicht doch sinnvoller ist, den Gegner den Konter ausspielen zu lassen.

Zu allererst würde ich jedem Spieler der foulenden Mannschaft eine gelbe Karte geben, der nach dem Foulpfiff den Ball in die Hand nimmt und somit das schnelle Weiterspielen unterbindet (was natürlich nicht der Fall ist, wenn er den Ball einfach nur über die Distanz zum Foulpunkt zurück geben will). Im Falle des taktischen Fouls könnte der gefoulte Spieler, gerade beim Trikot ziehen, sofort mit dem Pfiff schnell weiterspielen, weil der foulende und damit ballnähste Spieler sich überlegen müsste, dass er für das Foul an sich und das Blockieren des Balles sofort mit der Ampelkarte den Platz verlassen müsste.

Vom Gefühl her würde ich die schnelle Weiterführung des Konters nämlich für gefährlicher halten, als einen Freistoß gegen einen Gegner, der sich dann konzentriert wieder hinter den Ball zurück ziehen konnte.