schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Neu auf schwatzgelb.de: Foul oder nicht Foul? - Das sollte eigentlich keine Frage sein (BVB)

Sascha, Dortmund, Freitag, 07.10.2016, 07:38 (vor 3354 Tagen) @ waltrock

Du führst das Beispiel Handball an. Dort ist es eigentlich unmöglich, die Spielzüge des Gegners ohne Foulspiel zu unterbinden. Natürlich nicht indem man den Gegner umhaut sondern "zumacht".

Auch im Fußball ist es fast unmöglich, das Spiel ohne Fouls zu spielen. Das liegt einfach schon daran, dass es sich dabei um körperliche Spiele handelt, bei denen beide Mannschaften gleichzeitig agieren. Das ist schon etwas anderes, als wenn es sich um ein Spiel handelt, bei dem es ein aufeinanderfolgendes Aktion-Reaktion-Schema gibt. Oder platt ausgedrückt: Wenn ich mich beim Fußball bewege, kann ich dabei nur raten, in welche Richtung sich mein Gegenspieler bewegt. Liege ich falsch, renne ich ihn vielleicht über den Haufen. Kein Problem und dafür gibt es dann eine festgelegte Bestrafung durch den Schiedsrichter.

Mir ging es dabei ausschließlich nur um wirklich bewusste und vorsätzliche Regelverstöße.

Von daher ist es hier ein spielerisches Element geworden, den normalen Freiwurf zu erzwingen. Ähnlich sehe ich es im Fußball, dass ein Festhalten im richtigen Moment ein taktisches Element darstellt.

Gerade diese taktischen Fouls finde ich persönlich total vulgär und hässlich (was nicht heißt, dass ich den Sinn dieser Handlung nicht verstehe). Eine Mannschaft erobert den Ball fair und spielt einen schnellen Konter. Sie spielen Fußball. Und ein überlaufener Spieler streckt einfach die Arme aus und zieht den Gegner ganz bewusst so, dass er nicht mehr weiterlaufen kann. Er unterbricht das Spiel und den an sich schönen Spielzug mit einer Regelverletzung. Ich finde das einfach im Sinne des Spiels und des Sportsgeist falsch. Zu einem Spiel/sportlichen Wettkampf gehört irgendwo auch dazu, dass man bessere sportliche Leistungen eines Konkurrenten zu würdigen und anzuerkennen kann. Bei einem 100-Meter-Sprint wurde es ja auch keiner akzeptieren, dass die Nummer 2 dem führenden im letzten Moment vor der Ziellinie noch in die Hacken tritt und ihn dann überholt.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1513207 Einträge in 16254 Threads, 14348 registrierte Benutzer Forumszeit: 12.12.2025, 21:01
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln