Neu auf schwatzgelb.de: Foul oder nicht Foul? - Das sollte eigentlich keine Frage sein (BVB)

ram1966, Dortmund, Freitag, 07.10.2016, 09:07 (vor 3353 Tagen) @ Phil

Mag sein, dann ist es eben nicht rotwürdig, weil ich denke, dass man da schon unterscheiden kann, evtl. auch mit einem Oberschiedsrichter auf der Tribüne.

Wie soll man das immer unterscheiden? Und was soll ein Oberschiedsrichter dann tun?

Es gibt reihenweise Profis, die derart geschickt täuschen, dass es kaum zu erkennen ist.

Das beste Beispiel bleibt für mich jener "Robben Elfmeter" 2012 gegen uns. War für mich eine klare Schwalbe, weil Robben ganz gezielt die Situation so "durchgespielt" hat, wie ein Schauspieler. Hohes Tempo, auf Weidenfeller zu laufen, Ball leicht vorbeilegen, nicht weiter drauf achten und stattdessen drauf konzentrieren den Fuß an Weidenfellers Hand zu führen.

Sowas ist kaum auflösbar innerhalb eines Spiels. Auch nicht für einen Oberschiedsrichter.

Das Leverkusen Spiel hatte zwei glasklare taktische Fouls zu bieten und um diese Art geht es mir vornehmlich: Aranguiz mit Hechtsprung auf Dembele und Toprak mit Umklammerung von Aubameyang.
Da muss keiner einfädeln und irgendwas provozieren.

Das ist das eine. Das andere ist eben das schinden. Ganz allgemein halt. Beides wird betrieben von Fußball Mannschaften und Fußball Spielern. Mal wird es sanktioniert, mal nicht.

MFG
PHIL

Diese Problematik haben wir aber immer in allen Bereichen außer mittlerweile bei den Toren. Es kann selten etwas zu 100 % aufgeklärt werden, bis auf die eindeutigen Dinge. Dann muss der betreffende Spieler damit leben, aber ich denke, dass es in der Summe mehr die tatsächlich taktischen Fouls betreffen wird.
Der Oberschiedsrichter greift bei einem derart geahndeten Foul ein. Den unterbrochen ist das Spiel dann eh und trifft dann eine Entscheidung nach Betrachtung der Fernsehbilder. Ich halte das für relativ einfach und auch schnell umsetzbar.