Mich lässt das alles relativ kalt (BVB)

markus, Samstag, 01.08.2026, 07:19 (vor 1 Tag, 1 Stunden, 54 Min.) @ Sascha

Ich verstehe diese Argumentation nicht wirklich. Menschen wie Eichberg, Steilmann, oder Löring hatten durch ihr Geld in reinen e.V. viel mehr Allmacht, als es die Anteilseigner z.B. in einer KGaA haben. Dafür gibt es doch 50+1 und bei einer stringenten Anwendung, sind das doch sinnvolle Leitplanken, in deren Rahmen sich auch Investoren an den Gesellschaften beteiligen können. Haben Sie trotzdem Einfluss auf den Verein? Klar. Aber machen wir uns nichts vor, den hätten Allianz, adidas, Puma, Signal Iduna etc. auch, wenn sie nur als große Sponsoren zig Millionen überweisen würden.

Das Geld war immer schon Teil des Fußballs. Von Anfang an.

Ich beziehe mich ja auf die Argumentation der UEFA. Ihnen geht es um die Anteilsverkäufe an sich, nicht darum, wer die Kontrolle behält.

Wenn wir uns an 50+1 als Maßstab orientierten, damit man die Kontrolle nicht abgibt, gäbe es an den FIFA Plänen nichts zu kritisieren, da nur 20% der FIFA verkauft werden sollen.