Wätjen wechselt zum FC Midtjylland (BVB)

DomJay, Köln, Montag, 13.07.2026, 13:50 (vor 4 Stunden, 30 Minuten) @ Brulence

Ich bin da eher bei Deinem Vorredner. Man hat sich entschieden, Couto abzugeben und ich glaube nicht, dass eine Verletzung von Ryerson darauf Einfluss hat. In meinen Augen macht es keinen Sinn, Couto zu behalten, wenn man sportlich nicht überzeugt ist.

Und ich bin das bei Sascha. In der ja durchaus denkbaren Situation, dass Ryerson zu Beginn der kommenden Saison komplett oder immer wieder ausfällt, bräuchten wir einen Ersatz, der halbwegs sofort funktioniert. Da wäre ein eigentlich zu verpflichtender Backup nochmal unsicherer in den zu erwartenden Leistungen als es Couto wäre. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass ein 5 Millionen Einkauf Ryerson auf Anhieb auch nur ansatzweise ersetzen kann. Couto traue ich das zumindest offensiv zu.

Ich geh da jetzt mal ganz naiv dran...:

Bei Couto hat man in zwei Spielzeiten bei uns so 1-2 Mal den kleinen Funken gehabt, bei dem man dachte "Jetzt aber, jetzt wirds was". Dieser Funke war dann deutlich schneller wieder erloschen als er gekommen ist - und ich wüsste jetzt wirklich nicht warum sich unter dem selben Trainer in dem selben Spielsystem da plötzlich gewaltig was ändern sollte.

Und nochmal naiv... Transfers sollen ja grundsätzlich dazu dienen, die Kaderqualität zu erhöhen (ja, mal klappts, mal nicht). Wenn ich also bereit bin, Couto abzugeben, muss in irgendeiner Schublade Mr. X schlummern, der dessen Kaderplatz nicht nur einnimmt, sondern den man gleichermaßen für grundsätzlich qualitativ besser geeignet hält. Sonst macht das ja schlicht keinen Sinn.

Doch da ist der Punkt. Der Ersatz muss gar nicht heute besser sein als Ryerson. Er muss ggf die Phantasie eines Ryerson oder Schmelzer haben, dass er in 1-2 Spielzeiten das gleiche oder höhere Niveau erreicht.

Larma und Prates sind zB auch nicht geholt worden, weil sie gleich Mal unsere Stamm 11 verbessern. Denke wir sind sogar bereit, dass sie nicht mal die Bank signifikant verbessern im ersten Jahr.

Nur werden die Beiden wohl gehaltsmäßig auch auf Couto Niveau sein. Aber zusammen anstatt jeweils. Unser Plan kann also sehr wohl der sein, dass Ryerson spielt und Mr X mal zeigen kann was der so kann.

Das war bei Couto, den wir als offensivere Option und angehenden N11 Spieler geholt/bezahlt haben deutlich ein anderer Ansatz

Und daher würde ich es überhaupt nicht verstehen können wenn diese Couto/Como-Geschichte plötzlich ins Wackeln käme, weil der etatmäßige RV möglicherweise länger ausfällt.