Wätjen wechselt zum FC Midtjylland (BVB)

Brulence, an der Ruhr, Montag, 13.07.2026, 13:16 (vor 5 Stunden, 4 Minuten) @ burz

Ich bin da eher bei Deinem Vorredner. Man hat sich entschieden, Couto abzugeben und ich glaube nicht, dass eine Verletzung von Ryerson darauf Einfluss hat. In meinen Augen macht es keinen Sinn, Couto zu behalten, wenn man sportlich nicht überzeugt ist.

Und ich bin das bei Sascha. In der ja durchaus denkbaren Situation, dass Ryerson zu Beginn der kommenden Saison komplett oder immer wieder ausfällt, bräuchten wir einen Ersatz, der halbwegs sofort funktioniert. Da wäre ein eigentlich zu verpflichtender Backup nochmal unsicherer in den zu erwartenden Leistungen als es Couto wäre. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass ein 5 Millionen Einkauf Ryerson auf Anhieb auch nur ansatzweise ersetzen kann. Couto traue ich das zumindest offensiv zu.

Ich geh da jetzt mal ganz naiv dran...:

Bei Couto hat man in zwei Spielzeiten bei uns so 1-2 Mal den kleinen Funken gehabt, bei dem man dachte "Jetzt aber, jetzt wirds was". Dieser Funke war dann deutlich schneller wieder erloschen als er gekommen ist - und ich wüsste jetzt wirklich nicht warum sich unter dem selben Trainer in dem selben Spielsystem da plötzlich gewaltig was ändern sollte.

Und nochmal naiv... Transfers sollen ja grundsätzlich dazu dienen, die Kaderqualität zu erhöhen (ja, mal klappts, mal nicht). Wenn ich also bereit bin, Couto abzugeben, muss in irgendeiner Schublade Mr. X schlummern, der dessen Kaderplatz nicht nur einnimmt, sondern den man gleichermaßen für grundsätzlich qualitativ besser geeignet hält. Sonst macht das ja schlicht keinen Sinn.

Und daher würde ich es überhaupt nicht verstehen können wenn diese Couto/Como-Geschichte plötzlich ins Wackeln käme, weil der etatmäßige RV möglicherweise länger ausfällt.