Bayerns drei große Schwachstellen (Spieltage)

Ricola1, Ort, Sonntag, 10.05.2026, 18:15 (vor 6 Stunden, 18 Minuten) @ MoTim

Aus meiner Sicht haben sie drei größere Schwachstellen in den beiden Spielen gehabt:

- Doppel Sechs mit Kimmich/Pavlovic

Ging im Hinspiel völlig unter und im Rückspiel vielleicht verbessert, aber nicht das was du brauchst, um auf absoluten Topniveau zu bestehen. In Paris haben sie das zentrale Mittelfeld völlig verloren. Kein Zugriff, keine Ruhe, keine Kontrolle. Meiner Meinung nach deren größte Schwachstelle. Mit einer der Hauptgründe, warum sie es länger nicht mehr ins Finale schafften und auch warum die N11 nichts gewinnen wird im Sommer (auch wenn da wahrscheinlich Goretzka spielen wird und Kimmich wieder AV). Sie haben gegen Vitinha/Joao Neves klar den Kürzeren gezogen. TT hatte damals recht, dass die Bayern eine Holding 6 brauchen. Arsenal hat seitdem Rice Transfer massiv an Stabilität gewonnen, Casemiro lange bei Real, Busquets bei Barca, Fernandinho/Rodri bei City, Martinez damals selbst bei denen. Weder Pavlovic und schon gar nicht Kimmich sind dazu in der Lage. Kimmich ist deren größtes Laster. Den bekommst du als Kapitän der N11 nicht weg, aber er verkörpert nicht die Weltklasse, die sie dort bräuchten. Hat seine Gründe, warum Flick ihn damals auf RV gestellt hat und auf Thiago/Goretzka setzte und auch TT hat ihn wieder auf RV gesetzt.

- Keine gelernten Außenverteidiger

Stanisic im Hinspiel, Laimer im Rückspiel. Gegen weltklasse Außen gepaart mit einem starken ZM sieht das dann so aus. Wenn du schon hohes Pressing in Manndeckung spielst, dann brauchst du AVs, die den Speed und die Spielintelligenz mitbringen, um den Raum hinter sich im Blick zu haben sowie halt die Schnelligkeit, um ihn abzudecken. Laimer ist gelernter 6er/8er, Stanisic mehr in der IV und Davies ist zwar schnell aber ein umfunktionierter Außenstürmer, der weder das defensive Skillset mitbringt, noch die beste Spielintelligenz, um auf allerhöchsten Niveau zu bestehen. Hakimi (auch wenn gestern nicht gespielt) sowie Mendes sind da klar eine Klasse besser und das beste was du auf den AV Positionen momentan haben kannst. Ergebnis ist, du wirst brutal überspielt + wenn deine Sechser nicht den Rückraum halten dann steht halt der gute Ousmane völlig blank. Es gibt in der Buli halt nicht die Qualität, um denen dauerhaft so weh zu tun wie es PSG in der Lage war. Und in Madrid können sie sich bei Neuer bedanken, sonst hätte es da auch 3-4 Treffer gegeben.

- Gnabrys Verletzung, Musialas nicht Form

Musiala war mit Abstand der schwächste Offensivspieler in beiden Spielen. Natürlich, er kommt von einer sehr schweren Verletzung und hat einfach noch nicht das Niveau wieder erreicht, aber um gegen dieses PSG zu bestehen hätte denen ein Gnabry besser getan. Hier im Forum schrieb das mal einer, dass Musiala eigentlich nicht so in die aktuelle Spielausrichtung passt, die sehr kombinationslastig ist und mit Kane sich der Neuner immer wieder fallen lässt, um den Spielaufbau zu unterstützen. Er wirkt wie ein Fremdkörper. Man kann von Kahn halten was man will, doch seine Aussage zum WM Verzicht ist nicht komplett aus der Luft. Würde ich aus Spieler auch nicht machen, aber Musiala muss schauen, dass er wieder voll in die Spur findet. Für das Geld was er bekommt, war das zu wenig auf so einer Schlüsselposition.

Meine 5 Cent zu denen.

Paar Tage später, da erst jetzt gelesen.
Wie ein Nachposter schon gesagt hat: Solche Analysen gefallen mir. Unabhängig davon, ob man sich der Fraktion Bayern-Hass oder PSG-Hass zugehörig fühlt. Strahlt auch auf die Nationalmannschaft oder generell eigentlich den deutschen Fussball aus.

Gehe hier weitgehend mit. Bei Bayern fehlt seit vielen Jahren ein 6er, der das Mittelfeld kontrolliert und damit das Spiel. Busquets als RoleModel. Du hast oben Martinez erwähnt. Der ist aus meiner Sicht nur so eine halbgare Lösung gewesen (besser als all das, was da jetzt ist). Guardiola hat den auch deshalb in die IV versetzt. Thiago war deren bester 6, mit Abstand mit in verletzungsfreien Zeiten unfassbarer Pressingresistenz, Raumgefühl und Ballverarbeitungsfertigkeit.

Die Außenverteidiger sind absolut die weitere Schwachstelle. Laimer und Stanisic kommen mir in Deiner Analyse noch einen Tacken zu gut weg. Die sind schlicht schlecht als Außenverteidiger. Laimer ist mW "schnell", aber absolut kopflos. Der weiß gar nicht, wo er hinrennen soll. Der orientiert sich völlig hilflos. Aber beide sind zweikampfschwach, Laimer sogar eine Katastrophe und beide haben offensiv quasi keine Skills. Lahm und Alaba als AV wären hinter solchen Leuten wie Diaz und Olise die Lösung der meisten Probleme. Dann könnten die auch mit diesen Innenverteidigern gegen PSG bestehen, mutmaßlich sogar mit diesem ZM.

Nur wird der Aufsichtsrat bei Bayern, hier namentlich Hoeness, das weder sehen noch sich auf entsprechende Beratung einlassen. Für den ist wichtig, dass einer kämpft. Womit an Marius Wolf erinnert wäre, typischer Hoeness-Transfer wäre das gewesen, den dann leider regelrecht sinnbildlich Sammer beim BVB empfohlen hat. Mentalität = Rumgerenne.

Wer es mit der Nationalmannschaft hält, wird dann auch ähnliches sehen wie bei Bayern, nur relativ wahrscheinlich auf schwächerem Niveau. Kimmich ist als RV auf andere Weise so miserabel wie Laimer (Kimmich ist ebenso wenig positionstreu und ebenso zweikampfschwach, dafür langsamer und auf der anderen Seite passstärker). Im ZM ist es eigentlich egal, wer von den Kandidaten da spielt. Bis auf in Teilen Pavlovic kontrollieren die da nichts. Wer es also mit der Nationalmannschaft halten sollte: Die ziehen sich den Stecker im richtigen Spiel genauso, wie es Bayern gemacht hat gg. PSG. Nur auf niedrigerem Gesamtniveau.