Streitthema VAR: Bei Abseitspositionen "wird dem Fan etwas vorgegaukelt" (Fußball und Sport allgemein)

Scherben, Kiel, Donnerstag, 30.04.2026, 12:18 (vor 19 Stunden, 35 Minuten) @ jniklast

Die Interpolation bringt aber ja nur bedingt was, so lange der Zeitpunkt des Ballkontakts nicht genauer bestimmt werden kann. Und die Bewegung muss ja nicht linear sein, das wird ja auch im Artikel erwähnt. Am Ende beinhaltet die Interpolation und so errechnete Ergebnisse mehrere Annahmen, die stimmen können oder nicht.

Ich bezweifle aber ja auch nicht, dass im Mittel das Ergebnis so genauer ist und häufiger "richtig" sein wird. Was aber fehlt ist die Nachvollziehbarkeit. Die ist, wenn man die Entscheidung auf dem Feld nimmt oder wie unten vorgeschlagen alternativ das "im Zweifel für den Angreifer" nimmt eher gegeben. Und in diesem Fall, wo es sowieso nur um Zentimeter geht, halte ich Nachvollziehbarkeit für wichtiger, als im Mittel ein paar Millimeterentscheidungen mehr richtig zu treffen.

Sowieso ist eben die Frage, ob es nicht das falsche Ziel ist, mittels des VAR eine richtige Entscheidung treffen zu wollen.

Ich finde weiterhin die Grundidee richtig, krass falsche Entscheidungen korrigieren zu wollen, und ich nehme all die Volten der letzten Jahre als Schritt in die völlig falsche Richtung war. Handelfmeter wie in Hoffenheim oder am Dienstag in Paris, Korrekturen auf der Basis von drölfzig Wiederholungen wie in Madrid gestern, und dabei würde kaum jemand mit Blick aufs Live-Bild konstatieren, dass hier eine krasse Fehlentscheidung verhindert wurde. Man schafft sich eine Kultur, in der nach Elfmetern gesucht wird, und dabei waren Elfmeter stets Ausnahmen und sollten es sein.

Analog beim Abseits: Anstatt den sinnvollen Weg zu wählen und im Zweifel den Linienrichter zu bestätigen, baut man Maschinerie um Maschinerie. Wer will das denn eigentlich wirklich so haben?