Der TSG Hoppenheim - BVB - Analysethread (Spieltage)

Ingo, Europa, Montag, 20.04.2026, 09:52 (vor 9 Stunden, 8 Minuten) @ Phil

Vermutlich ist da vieles getrieben vom wirklich mässigen Kader, aber ich bin trotzdem etwas zwiegespalten.

Tatsächlich sagte gestern jemand zu mir, dass das halt das "Kovac Problem" schon immer war. Wenn er nicht konstant über Niveau punktet, stand er überall direkt deutlich in der Kritik. Sein Ansatz von Fußball ist einfach kein "Spektakel" mit Tendenz zur totalen Tristesse.

In deinen durchaus berechtigten Hinweisen / Analysen fehlt aber nun auch noch der Fluch der guten Tat. Natürlich sind die Spiele zunehmend "sinnloser", da man im Grunde schon recht lange sehr realistisch betrachtet das Saisonziel erreicht hat. Dann noch einige Ausfälle von wirklich wichtigen Spielern + bereits bekannt "KAderaufräumaktionen" (= Spieler wissen das ihre Zeit nun endet bei uns) und schon hat man ein Gemisch auf dem Platz, bei dem man getrost auch eher den Rasen mähen gehen kann, statt die Tage im Stadion oder vor dem TV zu verbringen.

Was aber unter dem Strich bleibt: Der Kader ist fürchterlich zusammengestellt. Das zieht sich ja nun schon seit Jahren so durch. Und dennoch ist es ja zumindest Terzic und Kovac gelungen, das Dinge auf dem notwenigen Niveau zu halten (also weiter CL zu spielen). Hinzu kommt, dass dieser schlechte Kader verdammt viel Geld gekostet hat und kostet. Was dazu führt, dass wir nun eine Saison mit erheblichen Verlusten abschließen und Investitionen im Kader stehen haben, die wie Chuckwumueka oder Couto oder Silva nahezu 30 Millionen Euro verschlungen haben.

Das geht natürlich nur eine Weile so weiter und frisst den BVB und seine Potentiale peu a peu auf. Denn unser Geld ist hart "rangeschafft" und mit viel Energie erarbeitet und die Quellen sprudeln nicht unendlich weiter. Schon gar nicht, wenn man sich eben qualitativ, wie von Kehl betrieben, immer weiter dem abrüsten widmen und kaum noch "Stille Reserven" in den Kader reinbekommt. Meine, Nmecha ist ja schon nun so ein Fall. Also den könnte man teurer Verkaufen, als man ihn einkaufte. Aber auch der war schon sehr teuer im Einkauf und im Falle Schlotterbeck sieht man ja auch, dass selbst Leute die nun nicht die absolute Krone ihrer Disziplin sind, nur sehr bedingt zum Bleiben bewegt werden können (Und nur um haaresbreite zu verhidnern war, dass man so einen SPieler 2027 ablösefrei verlieren würde).

Ob man da dann nun dann aber erst einmal bei einem so soliden Trainer ansetzen sollte? Ich bleibe dabei, dass man sich doch in seiner Lösungsenergie deutlich auf den Kader konzentrieren sollte. Da ist genug zu tun.

MFG
Phil

Die Analyse würde ich im Großen und Ganzen so teilen. Wobei die Frage nach besserer Performance eines anderen Trainers wirklich giftig ist. Der BVB ist nach oben hin nämlich auch gefangen, da Buyern einfach enteilt ist. Kovac kann in der Liga einfach keinen größeren Erfolg haben als souverän - und das ist es diese Saison - Platz zwei einzufahren.
Ein Pokalaus gegen Leverkusen kann uns immer passieren.
Und so eine Implosion wie in Bergamo ist nun auch nichts überraschend Neues im Hinblick auf unsere Mannschaft. Kommt als BVB immer mal vor und das würde ich weniger Kovac zurechnen. Ich erinnere hier mal an das Rückspiel in Liverpool im UEFA Cup.